Dit autrement : un pays qui était encore considéré comme un nouvel entrant dans l’industrie automobile est devenu le premier marché automobile mondial, le premier exportateur de véhicules et l’un des principaux centres mondiaux d’innovation automobile.

La véritable leçon dépasse donc largement la voiture électrique.

Elle concerne tous les pays qui cherchent encore leur place dans l’économie mondiale.

La Chine a commencé « hier »… et elle possède déjà 146 marques automobiles

Dire que la Chine a commencé hier est évidemment une métaphore. Mais elle permet de comprendre la vitesse du phénomène.

Pendant une grande partie du XXe siècle, les grands noms de l’automobile étaient essentiellement occidentaux, japonais ou, plus tard, sud-coréens. Les marques chinoises n’occupaient pas encore une place significative dans l’imaginaire automobile mondial.

Aujourd’hui, la situation est radicalement différente.

146 marques automobiles chinoises sont encore actives, selon les données présentées par AlixPartners en 2025.

Toutes ne deviendront évidemment pas des géants internationaux. Certaines disparaîtront, d’autres fusionneront ou seront absorbées. La consolidation du marché chinois a d’ailleurs déjà commencé.

Mais le chiffre de 146 raconte quelque chose d’essentiel : la Chine a créé un écosystème industriel suffisamment puissant pour permettre l’émergence de dizaines, voire de centaines, de projets automobiles.

Et c’est peut-être là que se trouve la véritable révolution.

Le sujet n’est pas seulement BYD, Geely ou les voitures électriques

Lorsque l’on parle de la montée en puissance des constructeurs automobiles chinois, on cite souvent quelques grandes marques.

Mais le phénomène est beaucoup plus vaste.

La Chine dispose aujourd’hui d’un écosystème regroupant constructeurs, équipementiers, fabricants de batteries, entreprises électroniques, spécialistes du logiciel, fournisseurs de composants et acteurs technologiques.

C’est cette concentration de compétences qui permet aux marques automobiles chinoises de développer et commercialiser de nouveaux modèles beaucoup plus rapidement que leurs concurrents traditionnels.

Selon les données présentées par AlixPartners, un constructeur chinois peut développer un nouveau véhicule en environ 22 à 28 mois, contre 32 à 48 mois pour les constructeurs traditionnels.

Cette différence de vitesse est fondamentale.

Dans une industrie où la technologie évolue rapidement, avoir deux ans d’avance peut représenter une génération entière de produits.

La vraie force chinoise : construire un écosystème, pas seulement une marque

La réussite chinoise ne repose donc pas uniquement sur la création de nouvelles marques de voitures.

Elle repose sur la capacité à créer simultanément :

• des capacités industrielles ;
• des chaînes d"approvisionnement ;
• des compétences en ingénierie ;
• une industrie des batteries ;
• des capacités électroniques ;
• des logiciels ;
• des infrastructures ;
• un immense marché intérieur ;
• et une culture industrielle capable d"accepter davantage de prises de risque.

C"est cette combinaison qui a permis à la Chine de passer progressivement du statut de marché automobile gigantesqueà celui de puissance automobile mondiale.

Et cette transformation devrait particulièrement intéresser les pays en développement.

La leçon pour les pays en développement : ne pas attendre d"être « prêts »

C"est probablement la partie la plus importante de cette histoire.

Pendant longtemps, beaucoup de pays ont pu considérer certaines industries comme réservées aux grandes puissances.

L"automobile en faisait partie.

Il fallait disposer de dizaines d"années d"expérience, de marques historiques, d"une technologie propriétaire et de capitaux considérables.

La Chine montre qu"une partie de ces barrières peut être franchie.

Elle n"a pas attendu d"avoir les meilleures marques du monde pour construire une industrie automobile.

Elle a d"abord développé les compétences, les infrastructures, les fournisseurs et le marché nécessaires pour faire émerger ces marques.

C"est une différence fondamentale.

Un pays en développement ne doit pas nécessairement commencer par chercher à créer « le prochain Toyota » ou « le prochain Tesla ».

Il peut commencer par produire une pièce.

Puis dix.

Puis un moteur.

Puis une batterie.

Puis un véhicule.

Puis plusieurs marques.

L"industrialisation fonctionne souvent de cette manière : on construit progressivement les capacités qui rendent possible l"étape suivante.

Le passage de l"atelier du monde à la puissance technologique

La Chine a longtemps été associée à une production à bas coût.

Cette image devient de moins en moins suffisante pour expliquer son industrie automobile actuelle.

Les constructeurs chinois investissent désormais massivement dans les véhicules électriques, les batteries, les systèmes d"aide à la conduite, le logiciel et le Software Defined Vehicle.

Les mises à jour à distance, l"intégration des systèmes électroniques et l"utilisation des données deviennent des éléments centraux de la compétition.

La voiture n"est donc plus seulement une machine mécanique.

Elle devient un produit technologique.

Et sur ce terrain, la Chine dispose d"un avantage important : elle a pu développer simultanément son industrie automobile et son écosystème technologique.

Le véhicule électrique a accéléré l"entrée dans l"industrie automobile

L"électrification a également changé les règles du jeu.

Une voiture électrique nécessite une architecture industrielle différente d"un véhicule thermique traditionnel. La batterie, l"électronique de puissance, les logiciels et les systèmes numériques prennent une place beaucoup plus importante.

Cela a ouvert une fenêtre historique pour de nouveaux acteurs.

Les constructeurs historiques disposent d"un immense avantage en matière d"expérience et de réputation. Mais lorsqu"une industrie change profondément de technologie, une partie de cet avantage peut diminuer.

C"est exactement ce que l"on observe avec les voitures chinoises.

La Chine a pu accélérer simultanément sur les batteries, les véhicules électriques, les logiciels et la production industrielle.

Le résultat est spectaculaire : les marques locales représentaient 61 % du marché chinois en 2023, puis 67 % en 2024, selon les données citées dans l"analyse d"AlixPartners.

146 marques ne signifie pas 146 champions mondiaux

Il faut cependant éviter une conclusion trop simpliste.

Le chiffre de 146 marques automobiles actives ne signifie pas que la Chine possède 146 futurs géants internationaux.

Au contraire, le marché va probablement connaître une importante consolidation.

En 2024, 13 marques de véhicules à énergies nouvelles ont déjà disparu en Chine.

C"est une étape classique dans le développement d"une industrie : une première phase voit apparaître de nombreux acteurs, puis la concurrence sélectionne progressivement les plus solides.

Certains disparaissent.

D"autres fusionnent.

Quelques-uns deviennent des champions nationaux.

Et les meilleurs finissent par partir à la conquête des marchés internationaux.

La question n"est donc pas : « Pourquoi la Chine a-t-elle 146 marques ? »

La question intéressante est plutôt :

Comment un pays a-t-il créé les conditions permettant à 146 marques d"exister en même temps ?

Le message pour l"Afrique, l"Amérique latine et les autres économies émergentes

C"est ici que l"histoire chinoise devient particulièrement intéressante.

Pour un pays africain, latino-américain ou asiatique qui cherche à accélérer son développement industriel, l"objectif ne devrait peut-être pas être de reproduire immédiatement l"ensemble du modèle chinois.

Mais certaines leçons sont universelles.

Première leçon : construire un écosystème.

Une usine isolée crée de la production. Un écosystème crée une industrie.

Deuxième leçon : développer les compétences locales.

Une industrie durable ne repose pas uniquement sur l"importation de machines. Elle nécessite des ingénieurs, des techniciens, des développeurs, des designers et des entrepreneurs.

Troisième leçon : utiliser son marché intérieur.

Un marché national peut devenir un laboratoire permettant aux entreprises locales d"améliorer leurs produits avant de partir à l"export.

Quatrième leçon : choisir les technologies de rupture.

La Chine n"a pas nécessairement essayé de rattraper tous ses concurrents sur tous les terrains. Elle a fortement accéléré sur des secteurs comme la batterie, l"électrique, l"électronique et le logiciel.

Cinquième leçon : accepter l"échec.

Sur 146 marques, certaines disparaîtront. Mais sans permettre à des entreprises de naître, d"expérimenter et parfois d"échouer, il est impossible de faire émerger les champions.

La Chine démontre surtout une chose : le retard n"est pas une condamnation

C"est peut-être la conclusion la plus importante.

Lorsqu"un pays est en retard dans une industrie, il peut être tenté de croire que la partie est déjà terminée.

Les leaders disposent de décennies d"avance.

Ils possèdent les marques.

Ils possèdent la technologie.

Ils possèdent les réseaux de distribution.

Ils possèdent les capitaux.

La Chine démontre pourtant qu"un retard industriel peut être transformé en opportunité de rattrapage, à condition de mobiliser simultanément le capital, les compétences, les infrastructures, l"innovation et le marché.

L"automobile chinoise n"est donc pas seulement une histoire de voitures électriques.

C"est une histoire de rattrapage industriel accéléré.

Hier encore, la Chine était souvent présentée comme l"usine du monde.

Aujourd"hui, elle veut être le laboratoire technologique du monde.

Et demain, avec ses exportations, ses investissements et ses implantations industrielles, elle pourrait devenir l"un des principaux modèles de transformation industrielle pour les économies émergentes.

De 0 à 146 : la vraie leçon chinoise

Le chiffre 146 marques automobiles chinoises peut sembler anecdotique.

Il ne l"est pas.

Il raconte plusieurs décennies de construction industrielle, d"apprentissage technologique, d"investissements et de prise de risque.

Il rappelle surtout qu"une industrie mondiale peut changer de géographie.

Et pour les pays en développement, le message est puissant :

il n"est pas nécessaire d"avoir commencé en premier pour finir parmi les premiers.

La Chine n"a pas inventé l"automobile.

Elle n"a pas été la première puissance automobile.

Elle n"a pas créé les premières grandes marques mondiales.

Mais elle a construit, en quelques décennies, un écosystème capable de faire émerger 146 marques automobiles actives, de produire à grande échelle et d"exporter vers le monde entier.

C"est peut-être cela, au fond, la véritable leçon chinoise :

un pays qui commence tard peut aller très vite lorsqu"il décide de construire toute la chaîne de valeur.

À seulement 18 ans, Ayyoub Bouaddi s’apprête ainsi à franchir un nouveau cap dans sa carrière. Le milieu de terrain marocain, révélé sous le maillot de Lille et remarqué lors de la Coupe du monde 2026 avec les Lions de l’Atlas, devient l’une des recrues les plus spectaculaires de ce mercato estival.

Bouaddi, un transfert record pour Lille

L’accord entre Manchester City et le LOSC constitue une opération historique pour le club nordiste. Le montant annoncé est de 95 millions d’euros fixes, auxquels pourraient s’ajouter 5 millions d’euros de bonus.

Le transfert de Bouaddi confirme également la montée en puissance du football marocain sur la scène internationale. Après ses performances avec les Lions de l’Atlas, le jeune Marocain va désormais découvrir la Premier League sous les couleurs de Manchester City.

Les dernières formalités, notamment la visite médicale et la signature officielle, doivent désormais permettre de finaliser définitivement son arrivée chez les Citizens.

Cette rencontre entre Walid Regragui et l’émir du Qatar alimente déjà les spéculations sur une éventuelle collaboration. Certains internautes évoquent notamment la possibilité de voir l’ancien sélectionneur des Lions de l’Atlas rejoindre la sélection qatarie.

À ce stade, aucune information officielle ne confirme toutefois un projet entre Walid Regragui et le Qatar. Les circonstances précises de leur échange à Paris restent également inconnues.

Selon le ministère espagnol de la Jeunesse et de l’Enfance, plusieurs dispositifs sont envisagés pour organiser ce transfert. Un décret-loi pourrait notamment imposer une répartition entre les différentes communautés autonomes, tandis que des solutions d’accueil familial ou la prise en charge par des organisations spécialisées pourraient également être mobilisées.

L’objectif affiché par Madrid est de répondre rapidement à la situation particulière de ces mineures, dont certaines sont considérées comme particulièrement vulnérables. Des structures spécialisées sur la péninsule pourraient ainsi assurer leur accompagnement sans nécessairement transférer leur tutelle aux communautés autonomes.

Une situation devenue particulièrement sensible à Ceuta

La décision intervient dans un contexte de forte tension dans l’enclave espagnole. Depuis l’afflux de fin juillet, les autorités ont identifié 2 168 mineurs, selon les chiffres communiqués par la Police nationale.

Le gouvernement central reproche à plusieurs régions leur refus de participer à l’effort d’accueil. La question est devenue un sujet politique sensible alors que les capacités de prise en charge de Ceuta sont fortement sollicitées.

La ministre espagnole de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations, Elma Saiz, a défendu la nécessité de placer au premier plan « l’intérêt supérieur du mineur ». Elle a également souligné la vulnérabilité particulière des jeunes filles concernées, actuellement regroupées dans des espaces sécurisés à Ceuta.

Cette mesure intervient alors que plusieurs cas présumés de violences sexuelles sur des mineures font l’objet d’investigations judiciaires. Le gouvernement espagnol a par ailleurs débloqué 25 millions d’euros pour Ceuta afin de faire face aux conséquences de cet afflux.

Madrid et Bruxelles ne privilégient pas la même réponse

La situation prend une dimension particulière en raison de la position affichée par l’Union européenne. Bruxelles soutient le principe d’un retour vers le Maroc des personnes présentes irrégulièrement à Ceuta, y compris les mineurs non accompagnés, dans le cadre prévu par le droit européen.

La Commission européenne estime que les autorités espagnoles et marocaines doivent conserver la maîtrise de la situation et organiser les retours dans les meilleurs délais. Elle invoque notamment les dispositions de la directive européenne sur les retours, ainsi que le futur règlement appelé à compléter ce cadre.

Le gouvernement marocain a lui-même demandé la semaine dernière à l’Espagne de permettre le retour des ressortissants marocains demeurés dans l’enclave.

Le choix espagnol de préparer le transfert des 500 jeunes filles vers la péninsule ne signifie donc pas nécessairement une rupture avec le cadre européen sur les retours. Il traduit surtout la volonté de Madrid de traiter immédiatement le cas de mineures isolées, en privilégiant leur protection et leur prise en charge sur le territoire espagnol.

La question reste néanmoins ouverte : entre la pression exercée sur Ceuta, les refus de plusieurs régions espagnoles, les demandes marocaines et la position de Bruxelles, le gouvernement de Pedro Sánchez doit désormais trouver un équilibre délicat entre obligations juridiques, impératif de protection de l’enfance et gestion de la pression migratoire.

L’opération marque une étape importante pour le groupe marocain, dont les exportations vers les États-Unis étaient devenues beaucoup plus difficiles depuis 2021 sous l’effet de droits compensateurs. La reprise des livraisons bénéficie d’une suspension temporaire de certaines de ces mesures par les autorités américaines, dans un contexte de tensions sur l’approvisionnement en engrais.

Le retour de l’OCP ne signifie toutefois pas que le différend commercial est définitivement réglé. Le dispositif américain reste soumis à une procédure de réexamen et les droits compensateurs pourraient encore évoluer. Pour le groupe marocain, il s’agit donc davantage d’une fenêtre de marché que d’un retour assuré à une situation normale.

Un marché américain en quête d’approvisionnement

L’arrivée de cette cargaison intervient à un moment particulièrement sensible pour les agriculteurs américains. La baisse de la production locale de phosphate a accru la dépendance du pays aux importations, alors que les besoins en fertilisants s’intensifient à l’approche des travaux agricoles d’automne.

Le TSP présente par ailleurs un intérêt particulier pour les exploitants puisqu’il permet d’apporter du phosphore sans ajouter simultanément d’azote. Il peut ainsi être intégré à des stratégies de fertilisation adaptées aux caractéristiques des sols et aux besoins des cultures.

Pour l’OCP, cette opération illustre surtout sa capacité à mobiliser rapidement ses capacités industrielles et logistiques lorsqu’une opportunité commerciale se présente. Le groupe dispose d’une chaîne intégrée allant de l’extraction du phosphate à sa transformation en engrais, puis à son acheminement vers les marchés internationaux.

Le véritable enjeu dépasse les volumes de phosphate

Cette séquence américaine met aussi en lumière l’évolution de la compétition phosphatière au Maghreb. La possession de réserves importantes ne suffit plus à garantir une position dominante sur les marchés mondiaux. La transformation industrielle, la régularité de la production, la logistique et la capacité à sécuriser les débouchés sont devenues déterminantes.

Le Maroc bénéficie sur ce terrain d’un appareil industriel déjà largement structuré et d’une présence commerciale internationale développée. La Tunisie tente, de son côté, de relancer son secteur phosphatier et vise une production de 14 millions de tonnes par an à l’horizon 2030, tout en cherchant à renforcer ses capacités de transformation et à améliorer sa chaîne logistique.

L’Algérie poursuit parallèlement le développement de son projet intégré autour du gisement de Bled El Hadba, à Tébessa, avec l’ambition de développer une filière allant de l’extraction à la transformation industrielle.

Trois stratégies se dessinent donc progressivement dans la région : consolider une industrie déjà internationalisée pour le Maroc, reconstruire une capacité fragilisée pour la Tunisie et bâtir une nouvelle chaîne intégrée pour l’Algérie.

La cargaison arrivée en Louisiane rappelle ainsi que la bataille du phosphate se joue désormais autant dans les usines et les ports que dans les mines. Pour l’OCP, cette première livraison américaine constitue un signal commercial important. Pour ses concurrents maghrébins, elle souligne surtout l’ampleur du défi : transformer les ressources disponibles en une présence durable sur les grands marchés internationaux.

Selon des sources proches de la présidence du gouvernement espagnol, aucun rapport ni aucune étude n’aurait été commandé à Madrid pour préparer un tel scénario. L’exécutif espagnol qualifie ainsi ces informations de fausses.

L’affaire prend toutefois une dimension particulière en raison du rôle de l’Espagne dans l’approvisionnement gazier du Royaume. Depuis 2022, le Gazoduc Maghreb-Europe fonctionne en sens inverse et permet d’acheminer vers le Maroc du gaz importé sous forme de GNL. Celui-ci est réceptionné et regazéifié en Espagne avant d’être injecté dans le réseau à destination du Maroc.

Une infrastructure stratégique

Le dispositif constitue l’un des canaux utilisés pour alimenter le marché marocain en gaz naturel, notamment pour les besoins de certaines centrales électriques. Une perturbation des flux transitant par l’Espagne pourrait donc, en théorie, soulever des interrogations sur la continuité de l’approvisionnement.

Mais cette vulnérabilité potentielle ne signifie pas qu’un scénario de rupture soit actuellement préparé par Madrid. C’est précisément cette distinction que le gouvernement espagnol entend établir avec son démenti.

Cette controverse intervient alors que les relations entre l’Espagne et le Maroc se sont rapprochées ces dernières années, avec une coopération renforcée dans plusieurs secteurs, dont l’énergie. Dans ce contexte, Madrid cherche manifestement à couper court aux spéculations sur l’utilisation de l’approvisionnement énergétique comme moyen de pression.

À ce stade, aucun élément fourni ne permet donc d’établir l’existence d’un plan espagnol visant spécifiquement à suspendre les livraisons de gaz au Maroc. Le scénario évoqué dans certains médias reste démenti par les autorités espagnoles.

Parler de Sebta et de Melilla, c’est donc parler d’une histoire qui dépasse largement la conjoncture politique. C’est évoquer deux villes africaines dont le destin a été progressivement séparé de leur environnement marocain, sans que cette séparation ne fasse disparaître la revendication de leur marocanité.

Car une vérité historique ne disparaît pas simplement parce qu’une frontière s’est déplacée.

Une géographie qui parle d’elle-même

Il suffit de regarder la carte pour comprendre la singularité de Sebta et de Melilla. Les deux villes se trouvent sur la rive sud de la Méditerranée, sur le continent africain, au cœur de l’espace géographique marocain. Elles sont entourées par le territoire du Royaume et entretiennent avec les populations et les régions marocaines qui les entourent des liens humains, économiques et historiques anciens.

Avant même que les États modernes ne fixent leurs frontières, le nord du Maroc constituait un espace politique et culturel profondément structuré par les dynasties qui se sont succédé dans la région.

La géographie n’a pas changé.

Ce qui a changé, ce sont les rapports de force et les puissances qui ont successivement imposé leur présence sur ces territoires.

Quand les conquêtes européennes ont bouleversé leur destin

L’histoire de Sebta et Melilla est inséparable de l’expansion portugaise et espagnole en Afrique du Nord.

Sebta fut prise par les Portugais en 1415, avant de passer sous domination espagnole en 1580. Melilla fut conquise par les Castillans en 1497. Ces événements marquèrent un tournant majeur dans l’histoire du littoral nord-africain.

Les puissances ibériques cherchaient alors à établir des positions stratégiques sur la côte africaine. Forteresses, murailles et garnisons furent progressivement installées ou renforcées afin de maintenir ces positions face aux pouvoirs du Maroc.

Mais la conquête militaire ne signifie jamais disparition de la mémoire.

Au contraire, pendant des générations, les pouvoirs marocains ont contesté cette présence étrangère et tenté de reprendre ces places. Les sièges de Sebta, notamment sous le règne du sultan Moulay Ismaïl, témoignent de cette volonté persistante de mettre fin à la présence étrangère sur le littoral marocain.

Ainsi, derrière les murailles de ces deux villes se trouve aussi l’histoire d’une résistance marocaine à l’expansion européenne.

Une question qui n’a jamais quitté la mémoire marocaine

Lorsque le Maroc recouvre son indépendance en 1956, il ne renonce pas à cette mémoire territoriale. Au contraire, la récupération de Sebta et Melilla s’inscrit dans la continuité de la récupération des territoires marocains encore soumis à une présence étrangère.

L’indépendance n’a donc pas fermé le chapitre.

Elle en a ouvert un nouveau.

Depuis lors, la question demeure présente dans la conscience nationale et dans la politique étrangère du Royaume. Comme pour d’autres dossiers territoriaux, le Maroc affirme sa volonté de défendre son intégrité territoriale par les voies politiques et diplomatiques.

La crise de Sebta révèle une réalité plus profonde

Les événements qui se produisent régulièrement autour de Sebta donnent à cette question une dimension particulièrement visible.

Les crises migratoires, les mouvements de population, les tensions aux frontières et la coopération indispensable entre le Maroc et l’Espagne montrent une réalité que les cartes ne peuvent dissimuler : Sebta et son environnement sont profondément liés au Maroc.

Lorsque des milliers de personnes se dirigent vers Sebta, lorsque la gestion de la frontière devient un enjeu majeur pour Madrid comme pour Rabat, lorsque la sécurité et les flux migratoires de la ville dépendent directement de la coopération marocaine, une évidence géographique et humaine apparaît.

Sebta ne vit pas à l’écart du Maroc : elle vit au contact permanent du Maroc.

La crise migratoire n’est évidemment pas, à elle seule, la preuve juridique d’un changement futur de souveraineté. Mais elle constitue un révélateur géopolitique puissant. Elle rappelle que derrière la frontière se trouve une réalité beaucoup plus complexe : une ville européenne administrée par l’Espagne, mais implantée dans un environnement marocain dont elle dépend quotidiennement sur de nombreux plans.

Ce paradoxe est appelé à demeurer au cœur de la question.

Ce qui s’est produit au Sahara peut-il éclairer l’avenir de Sebta et Melilla ?

L’histoire récente du Maroc offre également un précédent qui nourrit la confiance nationale.

Pendant des décennies, la question du Sahara marocain a été au centre d’un affrontement politique, diplomatique et international. Le Maroc a maintenu sa position, développé ses provinces du Sud et consolidé progressivement ses relations internationales autour de son approche de la question.

Pour de nombreux Marocains, cette évolution constitue une leçon historique essentielle : un dossier territorial peut connaître des transformations profondes lorsque la diplomatie, la constance politique et l’évolution des rapports internationaux finissent par modifier les équilibres.

C’est dans cette perspective que certains considèrent aujourd’hui que Sebta et Melilla connaissent, elles aussi, une évolution dont les conséquences pourraient se manifester à long terme.

Il ne s’agit pas de prétendre que leur retour est imminent ni de fixer une date à l’Histoire.

Il s’agit de rappeler qu’aucune situation territoriale n’est nécessairement éternelle.

Le temps travaille aussi pour les causes historiques

Ce qui paraît impossible à une génération peut devenir envisageable pour la suivante.

L’Histoire contemporaine en offre de nombreux exemples. Des frontières ont disparu, des territoires ont changé de statut et des situations que l’on croyait définitives ont fini par évoluer.

Le Maroc a, pour sa part, montré à plusieurs reprises qu’il pouvait inscrire ses revendications territoriales dans une stratégie de longue durée.

C’est pourquoi Sebta et Melilla ne doivent pas être envisagées uniquement à travers les crises d’aujourd’hui.

Les crises migratoires, les tensions frontalières, les transformations économiques et les nouvelles réalités géopolitiques de la Méditerranée constituent autant de signes d’un équilibre régional en mouvement.

Et lorsque l’équilibre change, les questions que l’on croyait figées peuvent ressurgir avec une force nouvelle.

Tôt ou tard, le Maroc continuera de porter cette revendication

Pour le Maroc, l’horizon demeure celui d’une pleine intégrité territoriale.

La récupération de Sebta et Melilla ne doit pas être pensée comme un scénario de confrontation, mais comme une perspective politique pouvant, à terme, trouver une issue pacifique et négociée.

Le Royaume a toujours eu intérêt à privilégier la stabilité, le dialogue et le bon voisinage avec l’Espagne. Mais cette volonté de coopération ne signifie pas l’abandon des questions historiques.

Au contraire.

Elle permet de les inscrire dans le temps long.

Et c’est précisément dans le temps long que se construit la diplomatie marocaine.

L’Histoire n’a pas dit son dernier mot

Sebta et Melilla sont aujourd’hui administrées par l’Espagne. Mais pour le Maroc, cette situation ne constitue pas la fin de leur histoire.

Leur géographie est marocaine.

Leur environnement est marocain.

Leur histoire est intimement liée à celle du Royaume.

Et leur avenir, du point de vue de la mémoire et de la revendication nationales marocaines, demeure ouvert.

La crise migratoire de Sebta, les tensions périodiques à la frontière et l’importance croissante du Maroc dans l’équilibre méditerranéen montrent surtout une chose : la question ne peut pas être enterrée sous une simple ligne frontalière.

Comme pour le Sahara marocain, la constance et le temps peuvent transformer les réalités politiques.

Tôt ou tard, comme le veut la conviction profondément ancrée dans la mémoire nationale, Sebta et Melilla retrouveront leur place dans le territoire marocain.

Ce ne sera peut-être pas demain.

Ce ne sera peut-être pas après-demain.

Mais l’Histoire est longue, et les frontières ne sont pas éternelles.

Car les murailles peuvent séparer les hommes pendant des siècles.

Elles ne peuvent pas effacer la mémoire d’un peuple.

Et pour le Maroc, cette mémoire porte deux noms : Sebta et Melilla.

Lors d’un déplacement au Brésil, Şahin affirme avoir rencontré le cheikh Jihad Hammadeh, vice-président de l’Association brésilienne des juristes islamiques (ANAJI), qui lui aurait indiqué que l’ancien joueur du Real Madrid était désormais musulman.

Cette information, annoncée le 18 août 2026, n’a toutefois pas encore été confirmée publiquement par Roberto Carlos lui-même.

À 26 ans, Ounahi continue de disposer d’un profil particulièrement recherché. Sa technique, sa conduite de balle, sa capacité à éliminer et sa qualité dans les espaces réduits font de lui un milieu capable d’apporter une réelle différence.

Son avenir pourrait donc s’écrire loin de Girona, avec notamment l’Ajax Amsterdam parmi les pistes évoquées. D’autres clubs restent également attentifs à sa situation.

Mais au-delà de sa prochaine destination, une question demeure : Azzedine Ounahi mérite-t-il enfin de rejoindre un grand club européen à la hauteur de ses qualités ?

Son talent technique semble plaider en sa faveur. Reste désormais à savoir quel club sera prêt à lui offrir cette nouvelle étape.

Une crise à la frontière produit toujours les mêmes ingrédients : des images spectaculaires, des foules, des forces de sécurité mobilisées, des témoignages parfois bouleversants et des responsables politiques qui réclament des réponses immédiates. À Sebta, ces ingrédients prennent une dimension supplémentaire parce qu’ils s’inscrivent dans une relation historiquement complexe entre l’Espagne et le Maroc.

Mais derrière les événements eux-mêmes se trouve une autre bataille, moins visible : celle du récit.

Car une même réalité peut être racontée de plusieurs manières. Une arrivée importante de migrants peut être présentée comme une crise humanitaire, comme une défaillance de la politique migratoire, comme une conséquence de la situation régionale ou comme la manifestation d"une stratégie géopolitique. Le choix du cadre n’est jamais totalement neutre. Il détermine les questions que le public se pose et, souvent, les réponses qu’il considère ensuite comme évidentes.

C’est précisément là que le rôle des médias devient essentiel.

Dans la séquence récente consacrée à Sebta, certains médias espagnols ont accordé une place importante à une lecture présentant les événements comme l’expression d’une stratégie marocaine destinée à exercer une pression sur l’Espagne. Des intervenants défendant ouvertement des positions politiques hostiles à Rabat ont été invités à commenter les événements, parfois avec des déclarations particulièrement lourdes de conséquences sur les intentions supposées du Maroc.

Le problème n’est pas qu’un média donne la parole à une personne ayant une opinion tranchée. Une société démocratique doit permettre l’expression de points de vue contradictoires, y compris ceux qui dérangent. La véritable question est de savoir comment cette parole est encadrée : est-elle présentée comme une opinion ? Est-elle confrontée à des faits vérifiables ? D’autres spécialistes sont-ils invités à apporter une lecture différente ? Le téléspectateur dispose-t-il des éléments nécessaires pour distinguer le fait établi de l’hypothèse politique ?

C’est dans cette distinction que se joue une grande partie de la qualité de l’information.

Lorsqu’une affirmation spectaculaire est répétée sur plusieurs plateaux, accompagnée d’images fortes et associée à des mots comme « menace », « invasion », « pression » ou « stratégie », elle peut progressivement s’installer dans l’esprit collectif. La répétition ne transforme évidemment pas une hypothèse en vérité. Pourtant, elle peut donner au public l’impression qu’il s’agit d’une évidence déjà établie.

C’est un phénomène qui ne concerne d’ailleurs pas uniquement l’Espagne.

Dans de nombreux pays développés, les médias occupent une place considérable dans la construction de l’agenda public. Ils décident chaque jour quelles informations seront mises en avant, lesquelles seront reléguées au second plan, quels experts seront invités, quelles images seront diffusées en boucle et quels mots seront utilisés pour décrire une situation.

Ce pouvoir ne signifie pas nécessairement qu’il existe partout une conspiration organisée. Il révèle quelque chose de plus complexe : l’information est aussi une sélection. Et cette sélection peut influencer profondément la perception d’une société.

Une crise économique peut ainsi être racontée principalement à travers la peur du chômage. Une crise migratoire à travers l’insécurité. Une crise diplomatique à travers la menace extérieure. Une guerre à travers les images de puissance militaire. À chaque fois, certains aspects de la réalité deviennent dominants tandis que d’autres disparaissent progressivement du champ de vision.

Le danger commence lorsque le public ne s’interroge plus sur ce mécanisme.

À Sebta, la question fondamentale ne devrait donc pas seulement être : « Que fait le Maroc ? » Elle devrait également être : « Comment savons-nous ce que fait le Maroc ? »

Cette deuxième question est beaucoup plus exigeante. Elle oblige à vérifier les sources, à distinguer les faits des interprétations, à écouter plusieurs parties et à reconnaître les limites de ce que l’on sait réellement. Elle oblige également à se méfier de ceux qui prétendent connaître avec certitude les intentions secrètes d’un État sans présenter de preuves permettant de confirmer leurs affirmations.

C’est ici que la responsabilité du citoyen devient aussi importante que celle du journaliste.

On accuse souvent les médias de manipuler l’opinion. Mais un média ne peut pas influencer durablement une population qui conserve l’habitude de vérifier, de comparer et de questionner. La manipulation devient beaucoup plus efficace lorsque le public accepte immédiatement le premier récit qui correspond à ses peurs ou à ses convictions.

La maturité démocratique d’un pays ne se mesure donc pas uniquement à son niveau de développement économique, à ses infrastructures ou à la sophistication de ses institutions. Elle se mesure aussi à la capacité de ses citoyens à résister aux récits simplistes.

Une population instruite n’est pas simplement une population capable de lire. C’est une population capable de demander : qui parle ? Sur quelles preuves ? Avec quel intérêt ? Quelle est la version contradictoire ? Qu’est-ce qui relève du fait et qu’est-ce qui relève de l’interprétation ?

Ces questions devraient être naturelles dans toute démocratie.

Le paradoxe est que les sociétés les plus développées ne sont pas nécessairement immunisées contre la manipulation de l’opinion. Elles disposent simplement de moyens plus sophistiqués pour produire, diffuser et consommer l’information. Les réseaux sociaux accélèrent encore ce phénomène : une séquence télévisée peut devenir virale en quelques minutes, une déclaration peut être découpée de son contexte, une image peut être répétée jusqu’à devenir le symbole d’un événement entier.

Dans ce système, l’attention du public est devenue une ressource stratégique.

Et lorsqu’une société traverse une période de tension, attirer cette attention vers un sujet plutôt qu’un autre peut modifier profondément la perception collective des priorités. Une population préoccupée par une menace extérieure parlera moins facilement d’autres problèmes intérieurs. Un débat saturé par une crise diplomatique peut laisser moins de place aux questions économiques, sociales ou politiques qui concernaient pourtant la population quelques jours auparavant.

Il ne s’agit pas d’affirmer que toute crise médiatisée est artificiellement créée pour détourner l’attention. Ce serait tomber dans l’excès inverse. Mais il serait tout aussi naïf de croire que le traitement médiatique d’une crise est sans conséquence sur l’opinion publique.

L’information peut devenir une arme sans qu’un journaliste ne reçoive nécessairement l’ordre de « fabriquer » une histoire. Il suffit parfois de sélectionner certains faits, de privilégier certains interlocuteurs, de répéter certains termes et de laisser certaines questions dans l’ombre.

C’est pourquoi la véritable protection d’une société ne réside pas uniquement dans ses médias. Elle réside également dans l’esprit critique de ceux qui les regardent.

Face aux récits concernant le Maroc, Sebta ou n’importe quelle autre crise internationale, le citoyen espagnol n’a pas besoin de choisir automatiquement entre la version espagnole et la version marocaine. Il peut faire quelque chose de plus intelligent : écouter les deux, chercher les faits, comparer les sources et accepter de ne pas avoir immédiatement une réponse définitive.

C’est peut-être cela, finalement, le véritable test d’une démocratie développée.

Non pas la capacité de ses dirigeants à contrôler le récit — car aucun pouvoir politique n’échappe totalement à la tentation d’orienter l’attention publique — mais la capacité de ses citoyens à leur résister lorsqu’un récit leur est présenté comme une vérité incontestable.

À Sebta, la bataille n’est donc pas seulement celle d’une frontière physique. C’est aussi une bataille pour le contrôle du sens donné aux événements.

Et dans cette bataille, le citoyen reste le dernier arbitre.

Encore faut-il qu’il accepte de ne pas croire tout ce qu’on lui montre, de ne pas confondre répétition et vérité, émotion et preuve, commentaire et information.

Car le média peut choisir ce qu’il met sous nos yeux. Il ne devrait jamais pouvoir décider à notre place de ce que nous devons en penser.

Le vote organisé lundi 17 août a montré des divergences, avec 17 voix favorables, sept contre et trois abstentions. Mais cette division ne signifie pas nécessairement que le projet est mauvais. Elle montre surtout qu’une évolution aussi importante mérite d’être étudiée avec sérieux, sans perdre de vue l’intérêt général du football marocain.

Car le contexte a changé. Ces dernières années, le Maroc a investi dans ses infrastructures, renforcé ses structures de formation et enregistré des résultats sportifs qui témoignent du travail accompli à différents niveaux. Cette dynamique invite peut-être à réfléchir à une Botola capable, elle aussi, de changer d’échelle.

Passer à 20 équipes ne serait évidemment pas une solution miracle. Davantage de clubs signifie davantage de matchs, des exigences financières plus importantes et la nécessité d’améliorer encore la gestion, les stades, les infrastructures et l’encadrement. Une telle réforme ne peut donc réussir que si elle s’accompagne de garanties claires et d’un véritable cahier des charges.

Mais faut-il pour autant écarter l’idée par principe ? Pas forcément. Un championnat élargi pourrait offrir davantage d’opportunités aux clubs, permettre à de nouveaux projets de se développer et élargir le vivier de joueurs susceptibles d’alimenter les sélections nationales.

Le Maroc a démontré qu’il pouvait construire sur le long terme. La réussite de ses sélections, les progrès de la formation et le développement des infrastructures ne sont pas le fruit du hasard. La Botola peut-elle désormais bénéficier de la même ambition ?

La vraie question n’est donc peut-être pas de savoir si la Botola doit passer à 20 clubs immédiatement. Elle est plutôt de déterminer à quelles conditions cette réforme pourrait servir le football marocain.

Si les garanties sont réunies, pourquoi ne pas l’étudier sérieusement ? Une réforme réussie ne se mesure pas au nombre de clubs ajoutés, mais à sa capacité à élever durablement le niveau du championnat et à accompagner l’ambition désormais affichée par le football marocain.

À l’heure où un simple smartphone peut devenir un véritable outil de travail, les réseaux sociaux offrent à de nombreux créateurs de contenu la possibilité de vivre de leurs vidéos, de leur image et de leur communauté. Mais derrière les millions de vues, les partenariats et les revenus publicitaires, une réalité demeure : Internet n’est pas un espace sans loi.

Soukaina Glamour, une nouvelle condamnation qui fait réfléchir

Selon les informations rapportées par Le360, Soukaina Janah, connue sous le pseudonyme de « Soukaina Glamour », a été condamnée lundi 17 août 2026 par le tribunal de première instance de Marrakech à 10 mois de prison ferme, assortis d’une amende de 500 dirhams.

La juridiction a également prononcé une interdiction d’utiliser et d’apparaître sur les réseaux sociaux pendant trois ans.

Cette décision fait suite à la diffusion de plusieurs séquences vidéo que les autorités judiciaires ont considérées comme contraires à la pudeur publique et aux bonnes mœurs. L’influenceuse avait été interpellée le 12 août dernier à l’aéroport Mohammed V de Casablanca alors qu’elle s’apprêtait à quitter le territoire.

Cette affaire n’est pas la première rencontre de Soukaina Glamour avec la justice. Elle avait déjà été condamnée en 2020 dans le cadre de l’affaire dite « Hamza mon bb ».

Faire du buzz ne signifie pas être au-dessus de la loi

L’affaire dépasse toutefois le seul cas de Soukaina Glamour.

Elle pose une question beaucoup plus large à une génération de créateurs qui vivent, ou cherchent à vivre, des réseaux sociaux : peut-on tout filmer, tout publier et tout dire au nom du contenu, du buzz ou de la liberté d’expression ?

La réponse est non.

Un live peut sembler spontané. Une vidéo peut être réalisée en quelques minutes. Une publication peut disparaître en quelques secondes. Mais les conséquences juridiques, elles, peuvent être beaucoup plus durables.

Filmer une personne, diffuser son image, exposer sa vie privée, porter atteinte à sa réputation ou publier certains contenus peut engager la responsabilité de celui qui les diffuse.

Le nombre de vues ne change rien à cette réalité.

Des millions de vues, mais aussi des responsabilités

Aujourd’hui, être influenceur ne consiste plus seulement à publier quelques vidéos pour se divertir.

Pour certains, il s’agit d’une véritable activité professionnelle : publicité, placements de produits, partenariats, abonnements, cadeaux virtuels, affiliation ou revenus générés par les plateformes peuvent représenter des sommes importantes.

Et lorsqu’une activité rapporte de l’argent, les questions fiscales deviennent incontournables.

Les créateurs de contenu doivent donc également s’intéresser à leurs obligations fiscales, à la déclaration de leurs revenus et au paiement des impôts lorsqu’ils sont concernés par la réglementation applicable.

Autrement dit, si les réseaux sociaux permettent de gonfler les revenus, ils ne font pas disparaître les devoirs qui accompagnent ces revenus.

On ne peut pas réclamer les bénéfices d’une activité professionnelle tout en oubliant les responsabilités qui vont avec.

Un téléphone n’est pas un permis de tout faire

L’autre piège réside dans la facilité avec laquelle un contenu peut être produit.

Un influenceur sort son téléphone, lance un live et des milliers de personnes peuvent assister instantanément à ce qui se passe devant son objectif.

Mais avant d’appuyer sur « diffuser », certaines questions devraient devenir des réflexes :

Ai-je le droit de filmer cette personne ?

Puis-je publier son image ?

Est-ce que ce contenu porte atteinte à sa vie privée ou à sa réputation ?

Ai-je le droit d’utiliser cette musique, cette vidéo ou cette photographie ?

Est-ce que ce que je m’apprête à diffuser peut avoir des conséquences pénales ?

Ces questions peuvent paraître évidentes. Pourtant, dans la course au buzz, elles sont parfois reléguées au second plan.

La course au buzz ne doit pas devenir une course vers les ennuis judiciaires

Le fonctionnement des réseaux sociaux encourage souvent la surenchère.

Plus une vidéo choque, provoque ou fait réagir, plus elle peut être partagée. Plus elle est partagée, plus elle attire une audience. Et plus l’audience est importante, plus elle peut devenir rentable.

C’est précisément là que se trouve le danger.

La recherche du buzz ne doit jamais faire oublier les limites imposées par la loi.

Ce qui paraît amusant devant une caméra peut être beaucoup moins anodin pour la personne filmée. Ce qui semble être une simple provocation peut prendre une autre dimension lorsqu’une plainte est déposée. Et ce qui rapporte de l’argent peut également créer des obligations fiscales.

Le droit à l’image, la vie privée et les contenus diffusés

Les créateurs doivent également prendre au sérieux le droit à l’image et la protection de la vie privée.

Le fait qu’une personne se trouve dans un lieu public ne signifie pas automatiquement que tout peut être filmé et diffusé sans aucune limite. Le contexte, la manière dont l’image est utilisée et la réglementation applicable sont autant d’éléments à prendre en considération.

Il en va de même pour les accusations, les rumeurs ou les informations concernant d’autres personnes.

Une audience importante donne une puissance considérable à celui qui parle. Mais cette puissance implique également une responsabilité.

Les réseaux sociaux ont changé, les responsabilités aussi

Il faut finalement sortir d’une idée devenue dangereuse : celle selon laquelle les réseaux sociaux seraient un monde parallèle dans lequel les règles classiques ne s’appliquent pas.

Ce n’est plus le cas.

Les plateformes sont devenues des espaces économiques, médiatiques et parfois judiciaires à part entière. Les créateurs de contenu y exercent une influence réelle et peuvent générer des revenus considérables.

Ils doivent donc apprendre à maîtriser non seulement les codes du numérique, mais également les règles qui encadrent leur activité.

Connaître ses droits est important. Connaître ses limites l’est tout autant.

Avant de lancer un live, mieux vaut réfléchir quelques secondes

L’affaire Soukaina Glamour rappelle finalement une chose simple : derrière chaque publication, il y a une personne responsable de ce qu’elle diffuse.

Faire des vidéos, réaliser des lives, construire une communauté et gagner de l’argent grâce aux réseaux sociaux sont des possibilités réelles et légitimes. Mais elles doivent s’accompagner d’une véritable culture juridique et fiscale.

Payer ses impôts, respecter le droit à l’image, protéger la vie privée, vérifier ses sources, respecter les droits d’auteur et connaître les limites imposées par la loi ne sont pas des détails. Ce sont les contreparties d’une activité qui a désormais une véritable place dans l’économie numérique.

Car au bout du compte, les réseaux sociaux peuvent remplir les poches, mais ils ne remplissent pas le vide laissé par l’ignorance de la loi.

L’affaire Soukaina Glamour doit donc être regardée avec prudence et sans tirer de conclusions générales à partir d’un seul dossier. Mais elle constitue, à tout le moins, un rappel puissant : avant de chercher le million de vues, il vaut mieux connaître les quelques lignes de loi qui peuvent changer une vie.

Cet article est un contenu d’information générale et ne constitue pas un avis juridique. L’application de la loi dépend des faits précis de chaque affaire et de la législation en vigueur.

Le premier frein reste le prix des voitures électriques au Maroc. Des modèles accessibles commencent à apparaître, mais leur coût demeure élevé pour une grande partie des automobilistes. La Dacia Spring, par exemple, est proposée autour de 199 000 dirhams, ce qui représente encore un investissement important pour un ménage marocain. À l’achat, l’électrique reste donc difficilement comparable à certaines voitures thermiques d’occasion.

L’autre question est celle des bornes de recharge au Maroc. Le pays a annoncé d’importants projets pour développer son réseau, avec notamment l’objectif d’installer 2 500 nouvelles bornes. Mais au-delà du nombre, c’est le maillage qui sera déterminant : un automobiliste doit pouvoir trouver facilement une borne à Casablanca comme à Oujda, à Marrakech comme sur les grands axes reliant les villes.

Le Maroc pourrait donc franchir un nouveau cap en accompagnant davantage l’achat de véhicules électriques. Une prime à la conversion permettant de remplacer une ancienne voiture diesel ou essence par un modèle électrique serait une piste particulièrement intéressante. Elle permettrait à la fois de soutenir le pouvoir d’achat et d’accélérer le renouvellement d’un parc automobile vieillissant.

D’autres mesures pourraient également changer la donne : réduction des taxes à l’achat, financement préférentiel, stationnement gratuit ou encore recharge offerte pendant les premiers mois pour les nouveaux propriétaires. Plusieurs pays ont utilisé différents mécanismes d’incitation pour rendre la transition plus attractive.

L’enjeu est désormais de passer d’une simple progression des ventes à une véritable politique de mobilité électrique. Le Maroc possède l’industrie automobile, les compétences et les ambitions nécessaires. Il lui reste surtout à rendre la voiture électrique plus accessible, plus pratique et rassurante au quotidien. C’est à cette condition que les 5 500 véhicules vendus en 2025 pourront devenir le début d’un véritable changement de modèle.

Et à Ceuta, le Maroc n’a presque rien dit.

C’est peut-être justement pour cela qu’il faut regarder attentivement ce qui s’est passé.

Des dizaines de milliers de personnes convergent soudainement vers une enclave espagnole. Une frontière européenne se retrouve sous une pression exceptionnelle. Des images spectaculaires font le tour du monde. Madrid s’alarme. L’Europe s’émeut. Les chancelleries observent. Puis, presque aussi rapidement que la crise est apparue, le calme revient.

Trop vite pour que l’on puisse simplement réduire l’épisode à une agitation spontanée.

Cela ne signifie pas que l’on puisse affirmer, preuve en main, que Rabat a organisé l’arrivée massive de migrants. Ce serait aller au-delà de ce que les éléments publics permettent d’établir. Mais cela autorise une autre question, beaucoup plus intéressante : et si le Maroc avait parfaitement compris ce que cette crise pouvait lui rapporter, même sans avoir nécessairement créé chaque élément qui l’a déclenchée ?

C’est là que commence la véritable histoire de Ceuta.

Le Maroc n’avait peut-être pas besoin de parler

Dans une partie d’échecs, le joueur le plus expérimenté n’est pas forcément celui qui avance le plus de pièces. C’est celui qui oblige son adversaire à jouer.

Et le Maroc connaît particulièrement bien cette frontière.

Ceuta n’est pas seulement un territoire espagnol sur la rive africaine de la Méditerranée. C’est un point de pression extraordinaire : une frontière de l’Union européenne directement accolée au territoire marocain, un passage où quelques kilomètres suffisent à transformer un problème local en crise européenne.

Il suffit donc que la pression monte pour que Madrid regarde immédiatement vers Rabat.

C’est précisément ce qui rend l’épisode si intéressant.

Le Maroc n’avait pas nécessairement besoin de proclamer quoi que ce soit. Il lui suffisait que l’Europe constate une réalité : lorsque la relation avec Rabat se tend, les conséquences ne restent pas forcément au Maroc.

C’est une différence fondamentale.

Pendant longtemps, les Européens ont pu considérer la coopération marocaine en matière migratoire comme un service rendu par un partenaire du Sud à une Europe soucieuse de protéger ses frontières.

Ceuta rappelle brutalement que cette coopération fonctionne dans les deux sens.

Et que celui qui contrôle une partie du mécanisme peut aussi, un jour, décider de rappeler qu’il le contrôle.

Le précédent de 2021 aurait dû rendre tout cela moins surprenant

Il y a quelque chose d’étrange à voir certains responsables européens découvrir aujourd’hui la puissance diplomatique de la frontière de Ceuta.

Le précédent existe pourtant.

En 2021, des milliers de personnes avaient déjà franchi la frontière dans un contexte de tensions extrêmement fortes entre Rabat et Madrid, après l’accueil en Espagne de Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario, pour y recevoir des soins.

Le message de l’époque avait été suffisamment puissant pour que tout le monde le comprenne.

La frontière n’était pas seulement une frontière.

Elle était devenue un instrument diplomatique.

C’est pourquoi l’épisode récent mérite d’être observé avec davantage de recul.

Car une stratégie d’État ne se mesure pas uniquement à ce qu’elle annonce. Elle se mesure aussi à la manière dont elle exploite les événements lorsqu’ils surviennent.

Et sur ce terrain, le Maroc possède une expérience que ses partenaires européens ne peuvent plus ignorer.

L’Europe découvre qu’elle n’est pas seule à fixer les règles

Pendant des années, l’Europe a parlé de migration comme si elle détenait seule le bouton de commande.

Elle décide qui entre.

Elle décide qui reste.

Elle négocie les accords.

Elle finance la coopération.

Elle demande aux pays voisins de renforcer leurs frontières.

Mais Ceuta rappelle une vérité beaucoup moins confortable : la frontière européenne commence parfois avant même d’entrer en Europe, et ceux qui se trouvent de l’autre côté peuvent disposer d’un levier considérable.

Le Maroc est précisément dans cette position.

Il est suffisamment proche pour contenir les flux migratoires qui intéressent l’Espagne.

Suffisamment important économiquement pour que l’Europe ne puisse pas se permettre une rupture durable.

Suffisamment stratégique sur les questions sécuritaires pour que Madrid et Bruxelles aient besoin de lui.

Et suffisamment autonome diplomatiquement pour ne pas accepter éternellement d’être traité comme un simple sous-traitant de la politique migratoire européenne.

C’est probablement là que réside le véritable enseignement de Ceuta.

Le Maroc ne demande pas nécessairement à l’Europe de l’aimer.

Il lui demande de comprendre son poids.

Et puis il y a l’Algérie

Il serait évidemment imprudent de construire toute l’affaire autour d’une seule visite diplomatique.

Mais les coïncidences géopolitiques méritent parfois d’être regardées de près.

Le déplacement de Pedro Sánchez en Algérie, dans un contexte où les relations algéro-marocaines restent profondément marquées par leur rivalité régionale, intervient dans une période où Rabat observe attentivement les mouvements de Madrid.

Pour le Maroc, la relation avec l’Espagne ne se résume pas à la pêche, au commerce ou à l’immigration.

Elle touche directement à une question existentielle de sa diplomatie : le Sahara occidental.

Et sur ce dossier, Rabat a progressivement construit une doctrine claire.

Le Maroc veut des partenaires qui comprennent que le Sahara n’est pas une question parmi d’autres.

C’est la question.

Tout rapprochement espagnol avec Alger est donc observé à travers ce prisme.

Il ne faut pas nécessairement y voir la preuve d’une riposte marocaine organisée à l’avance.

Mais il serait tout aussi naïf de croire que Rabat ne calcule jamais ses rapports de force.

Les États ne fonctionnent pas à l’émotion.

Ils fonctionnent aux intérêts.

Le véritable coup de force n’est peut-être pas l’ouverture de la frontière

C’est ici que l’analyse devient plus intéressante.

Si l’objectif était uniquement de provoquer le chaos, alors la crise aurait pu durer.

Or elle n’a pas duré.

La pression est montée.

Le monde a regardé.

L’Espagne a réagi.

L’Europe a réagi.

Puis la situation a été progressivement contenue.

C’est peut-être le détail le plus important de toute cette séquence.

Parce qu’une puissance qui serait incapable de contrôler les conséquences de ses propres actes prendrait un risque considérable.

Mais une puissance capable de laisser apparaître une crise, de laisser ses adversaires mesurer leur vulnérabilité, puis de contribuer au retour au calme possède un tout autre type de levier.

Encore une fois, cela ne prouve pas que Rabat ait planifié l’ensemble de la séquence.

Mais cela montre au minimum que le Maroc sait parfaitement ce que représente cette frontière et ce que sa maîtrise peut produire dans le rapport de force avec l’Europe.

Et c’est peut-être cela que certains observateurs ont sous-estimé.

Un message à Madrid, mais aussi à Bruxelles

Ceuta n’est pas uniquement une affaire hispano-marocaine.

C’est une affaire européenne.

Lorsque des dizaines de milliers de personnes arrivent aux portes d’un territoire espagnol, ce sont immédiatement les mécanismes européens qui sont sollicités.

Les frontières extérieures de l’Union deviennent le problème de tous.

Les questions de Schengen apparaissent.

La sécurité revient au premier plan.

Les dirigeants européens découvrent que les accords migratoires ne sont pas seulement des textes administratifs : ils reposent sur des partenaires dont la coopération peut varier selon le contexte politique.

Et le Maroc le sait.

Il sait également que l’Europe a besoin de lui sur plusieurs fronts : migration, sécurité, commerce, stabilité régionale, lutte contre les réseaux criminels et coopération économique.

Autrement dit, la dépendance est réciproque.

L’Europe possède l’argent, le marché et le poids institutionnel.

Le Maroc possède la proximité géographique, la stabilité relative, des leviers sécuritaires et une capacité à agir directement sur une frontière dont l’Europe a fait l’un de ses points les plus sensibles.

Ceuta vient simplement rappeler que le rapport de force n’est pas aussi déséquilibré qu’on pourrait le croire.

Les mineurs ne sont qu’une partie du problème

La question des mineurs marocains arrivés en Espagne constitue évidemment un dossier majeur.

Mais elle ne doit pas masquer le problème plus vaste.

Car derrière les procédures judiciaires, les centres d’accueil et les discussions sur les retours se trouve une question beaucoup plus politique : qui décide réellement des conséquences d’une crise migratoire ?

Madrid possède le droit.

Rabat possède une partie des leviers territoriaux.

Et Bruxelles possède les moyens de pression économiques et institutionnels.

Aucun de ces acteurs ne peut régler seul le problème.

C’est précisément pourquoi la crise est devenue si sensible.

Le Maroc demande le retour de ses ressortissants lorsque les conditions juridiques sont réunies. L’Espagne invoque la protection des mineurs et ses obligations légales. Chacun peut défendre son principe.

Mais derrière ces principes se déroule une négociation beaucoup plus vaste.

Et c’est là que Ceuta dépasse largement la question migratoire.

Le Maroc a-t-il gagné quelque chose ?

C’est finalement la question la plus importante.

Parce qu’une crise internationale ne se juge pas uniquement à ses victimes, à ses images ou au nombre de déclarations officielles qu’elle provoque.

Elle se juge aussi à ses conséquences.

Et si l’on regarde les choses froidement, le Maroc a obtenu quelque chose de précieux : l’Europe a été obligée de regarder à nouveau vers lui.

Elle a dû rappeler l’importance de la coopération avec Rabat.

Elle a dû constater la vulnérabilité de ses frontières.

Elle a dû mesurer le coût potentiel d’une dégradation de la relation avec le royaume.

Et surtout, elle a reçu un message qui n’avait pas besoin d’être formulé officiellement : les dossiers qui comptent pour le Maroc peuvent avoir des conséquences qui dépassent largement ses frontières.

C’est précisément ce qui rend la séquence intéressante.

Le Maroc n’a peut-être rien demandé publiquement.

Mais il a peut-être obtenu quelque chose politiquement.

Rien n’est peut-être laissé au hasard

Il faut évidemment se méfier des théories qui voient un grand complot derrière chaque événement.

Les États ne contrôlent pas tout.

Les réseaux sociaux peuvent provoquer des mouvements incontrôlables.

Les populations peuvent agir spontanément.

Les rumeurs peuvent devenir plus puissantes que ceux qui les ont lancées.

Et une crise migratoire de cette ampleur peut rapidement échapper à tous les acteurs.

Mais l’erreur inverse serait de considérer que les États, eux, ne réfléchissent jamais à ce que ces crises peuvent leur apporter.

Le Maroc est un État ancien, doté d’une diplomatie expérimentée et d’une lecture très particulière de ses intérêts stratégiques.

Il a appris depuis longtemps à ne pas nécessairement répondre aux pressions par des déclarations spectaculaires.

Parfois, il laisse les événements parler.

Et lorsque tout le monde a compris le message, il revient à la normale.

C’est peut-être exactement ce qui s’est passé à Ceuta.

Ou peut-être pas.

C’est justement toute la force de cette stratégie — si stratégie il y a — : l’ambiguïté protège celui qui l’utilise.

Le Maroc ne joue peut-être pas pour gagner aujourd’hui

Il joue peut-être pour que ses adversaires réfléchissent avant de jouer demain.

C’est une nuance essentielle.

Le véritable gain marocain ne serait pas nécessairement une concession immédiate de Madrid ou de Bruxelles.

Il pourrait être beaucoup plus subtil : faire comprendre que toute décision européenne concernant le Maroc produit désormais une réaction potentielle, et que cette réaction peut être rapide, visible et coûteuse.

C’est une forme de dissuasion diplomatique.

Pas besoin de menacer.

Pas besoin de déclarer la guerre.

Pas besoin même de reconnaître quoi que ce soit.

Il suffit que l’autre sache que le bouton existe.

Et à Ceuta, l’Europe vient peut-être de découvrir où il se trouve.

La question n’est donc plus seulement de savoir si le Maroc a organisé ou non cette crise.

La vraie question est plus dérangeante :

si Rabat n’est pas à l’origine de toute cette séquence, pourquoi aurait-il renoncé à en tirer avantage ?

Dans les relations internationales, les États ne laissent généralement pas passer une occasion de rappeler leur poids.

Et le Maroc vient peut-être de rappeler au monde quelque chose que certains avaient oublié : à quelques kilomètres seulement de l’Europe, il existe un royaume qui connaît parfaitement la valeur de ses cartes.

Il ne les joue pas toutes.

Il n’en a probablement pas besoin.

Il lui suffit de montrer qu’il les possède.

Les Lionnes de l’Atlas ont pourtant réalisé une belle entame et ont été récompensées à la 38ᵉ minute par l’ouverture du score de Kautar Azraf. Solides et appliquées, les Marocaines ont conservé leur avantage jusqu’à la pause.

L’Algérie est revenue dans la partie en seconde période et a égalisé à la 83ᵉ minute grâce à Lina Boussaha. Dans le temps additionnel, le Maroc a obtenu une nouvelle opportunité sur penalty après intervention de la VAR. Nouhaila Benzina a malheureusement vu sa tentative heurter le poteau.

Le score de parité a conduit les deux équipes à la séance des tirs au but. Les Algériennes ont finalement fait la différence (3-2), leur gardienne Chloé N’Gazi ayant réalisé deux arrêts décisifs.

Malgré cette quatrième place, les Lionnes de l’Atlas peuvent retenir leur parcours et leur présence dans le dernier carré de la compétition. Après avoir atteint la finale des deux précédentes éditions, le Maroc confirme une nouvelle fois sa place parmi les sélections majeures du football féminin africain.

Les regards sont désormais tournés vers les prochaines échéances, avec l’ambition de poursuivre cette belle dynamique et de continuer à faire grandir le football féminin marocain.

Une secousse enregistrée près d’Alhendín

Le tremblement de terre s’est produit à 01h04, heure locale. Selon l’Institut géographique national espagnol (IGN), son épicentre se trouvait dans la commune d’Alhendín, avec une profondeur réévaluée à environ 10 kilomètres.

La secousse a été largement ressentie dans la ville de Grenade ainsi que dans son aire métropolitaine, provoquant l’inquiétude de nombreux habitants.

Plusieurs tremblements de terre enregistrés

Ce séisme de magnitude 5 est survenu quelques heures après une première secousse de magnitude 3,7 enregistrée à La Zubia.

Trois autres mouvements sismiques ont également été détectés dans le même secteur. Cette succession de tremblements de terre a conduit plusieurs habitants à quitter temporairement leur domicile par précaution.

Les autorités activent le dispositif d’urgence

Face à l’activité sismique, le gouvernement régional d’Andalousie a activé la phase d’urgence de niveau opérationnel 1 du Plan de prévention du risque sismique.

Cette mesure doit permettre de renforcer la surveillance de la situation et de coordonner les différents services mobilisés.

Aucune victime signalée

Selon les informations communiquées par les autorités, ni la Protection civile ni les services d’urgence n’ont signalé de décès ou de blessés à la suite du séisme.

De nombreux habitants de l’agglomération de Grenade ont néanmoins préféré passer une partie de la nuit dans des parcs et autres espaces ouverts, par crainte de nouvelles secousses.

Des vérifications des bâtiments prévues

Des inspections doivent être réalisées samedi dans les zones concernées. Elles seront menées avec la Députation provinciale de Grenade et les municipalités afin d’évaluer les éventuels dégâts.

Les autorités chercheront notamment à déterminer si les bâtiments qui présentent des dommages ont subi des atteintes à leur structure et nécessitent des mesures de sécurité supplémentaires.

Une rumeur qui se propage rapidement

Depuis plusieurs jours, des messages diffusés sur différentes plateformes présentent le 15 août comme une date particulière pour la frontière de Ceuta. Certains contenus affirment qu"un accès exceptionnel serait possible entre le Maroc et l"enclave espagnole.

Ces publications sont particulièrement suivies dans la région de Fnideq, alors que la question migratoire reste très sensible après les importants mouvements de migrants observés fin juillet.

Pourquoi le 15 août est-il au cœur des messages ?

Le 15 août correspond à l"Assomption et constitue un jour férié en Espagne. Cette particularité est utilisée dans plusieurs publications pour donner du crédit à l"idée d"une modification exceptionnelle du fonctionnement de la frontière.

Mais un jour férié ne signifie pas automatiquement que les règles de passage à la frontière de Ceuta changent.

Aucun élément officiel confirmant une ouverture

À ce jour, les informations diffusées sur les réseaux sociaux ne constituent pas une preuve d"une ouverture exceptionnelle de la frontière Maroc-Espagne.

Les autorités marocaines et espagnoles maintiennent par ailleurs une surveillance renforcée dans le secteur frontalier, notamment après les arrivées massives de migrants enregistrées les 30 et 31 juillet.

Prudence face aux faux comptes

Plusieurs publications sont attribuées à des comptes dont l"identité ou la fiabilité n"est pas clairement établie. Certaines reprennent les codes visuels de médias ou de pages d"information afin de paraître crédibles.

Les internautes sont donc invités à vérifier l"origine des annonces concernant la frontière de Ceuta avant de les partager ou de se déplacer vers la zone de Fnideq.

La rumeur d"une frontière ouverte à Ceuta le 15 août 2026 doit ainsi être considérée avec prudence tant qu"aucune annonce officielle ne vient la confirmer.

Mosquée Hassan II

La mosquée Hassan II est l’un des lieux incontournables à visiter à Casablanca. Construite au bord de l’océan Atlantique, elle se distingue par son architecture monumentale et son minaret de 210 mètres. Des visites guidées permettent également aux visiteurs non musulmans de découvrir l’intérieur de l’édifice.

Corniche d’Aïn Diab et plages

La Corniche d’Aïn Diab est l’un des secteurs les plus connus pour profiter de la mer à Casablanca. On y trouve des plages, des cafés, des restaurants et des lieux de sortie. La plage d’Aïn Diab est actuellement évaluée à environ 4,1/5 sur la base de plusieurs centaines d’avis.

Morocco Mall

Pour faire du shopping ou passer une journée complète en famille, Morocco Mall est une adresse incontournable. Le centre comprend de nombreuses boutiques, restaurants et cafés, ainsi qu’un aquarium, une patinoire, un cinéma et des espaces de loisirs. Il est situé à l’angle du boulevard de la Corniche et du boulevard de l’Océan à Aïn Diab.

Parc Zoologique Aïn Sebaâ

Le Parc Zoologique Aïn Sebaâ est une excellente idée de sortie à Casablanca avec des enfants ou en famille. Le parc dispose notamment d’espaces de repos, d’un parking, de services pour les personnes à mobilité réduite et de voiturettes. Il se trouve au 130 Allée des Mimosas à Casablanca. Parc Zoologique Ain Sebaa

Parc Sindibad

Pour une sortie familiale près de l’océan, le Parc Sindibad propose des attractions et des activités de loisirs. Il se trouve sur le boulevard de l’Océan Atlantique, dans le secteur d’Aïn Diab.

Cinéma à Casablanca

Les amateurs de cinéma ont plusieurs possibilités. Le cinéma Megarama, situé sur le boulevard de la Corniche, constitue une option pour une sortie cinéma près d’Aïn Diab. Cinéma Megarama

Pour le secteur Californie, Pathé Californie Casablanca est une autre adresse à retenir. Le cinéma se trouve dans le Centre commercial Californie et permet de combiner film, restauration et shopping.

Tamaris Bowling

Pour une sortie entre amis, en couple ou en famille, Tamaris Bowling & Parc De Jeux est une adresse intéressante. L’établissement possède 12 pistes modernes et se trouve Route d’Azemmour Km 15 à Casablanca.

Tamaris Aquaparc et piscines

Pendant les journées chaudes, Tamaris est une destination recherchée pour les activités aquatiques. Tamaris Aquaparc propose notamment piscines et attractions aquatiques. Pour compléter cette rubrique, les adresses de piscines comme Miami et Thaiti peuvent être intégrées à l’article, avec leurs informations pratiques et leurs avis actualisés.

Plage de Tamaris

La plage de Tamaris permet de sortir de l’ambiance urbaine de Casablanca pour profiter de l’océan. C’est une bonne idée pour une journée en famille, une promenade ou une sortie combinant plage, restaurant et activités nautiques.

Twin Center et Maârif

Le Twin Center est l’un des bâtiments emblématiques de Casablanca. Le secteur de Maârif est particulièrement intéressant pour le shopping, les cafés, les restaurants et les sorties urbaines. Le Twin Center fait partie des lieux d’intérêt recensés dans les guides consacrés à Casablanca.

Cafés à Casablanca

Casablanca possède une grande variété de cafés. Pour une adresse très bien évaluée, Moods Café-Restaurant affiche actuellement environ 4,8/5 avec un très grand nombre d’avis. Bondi Coffee Kitchen est également une option appréciée pour prendre un café ou manger dans une ambiance plus décontractée.

Restaurants marocains

Pour découvrir la cuisine marocaine, La Sqala est une adresse connue située boulevard des Almohades. Elle affiche actuellement environ 4,2/5 avec plusieurs milliers d’avis. Pour une adresse très bien notée dans le centre, Restaurant Belanfa affiche environ 4,9/5.

Médina et quartier des Habous

Pour découvrir le Casablanca traditionnel, l’ancienne médina et le quartier des Habous sont incontournables. On y trouve ruelles, commerces, artisanat, architecture traditionnelle et spécialités marocaines. Le quartier des Habous est notamment recommandé par les acteurs touristiques locaux. 

Place Mohammed V et centre-ville

La place Mohammed V permet de découvrir une autre facette de Casablanca, notamment son architecture et ses bâtiments historiques. Place Mohammed V est actuellement évaluée à environ 4,3/5 sur la base de plusieurs milliers d’avis.

Football et Derby Wydad-Raja

Pour les amateurs de sport, le Complexe Sportif Mohammed V est une adresse emblématique de Casablanca. Stade Mohammed V est traditionnellement associé aux deux grands clubs de la ville, le Wydad et le Raja. Le célèbre Derby de Casablanca WAC-RCA constitue l’un des événements sportifs les plus emblématiques de la ville.

Shopping à Casablanca

En plus de Morocco Mall, les amateurs de shopping peuvent découvrir ANFAPLACE SHOPPING CENTER sur la Corniche, le Twin Center à Maârif et le Centre commercial Californie. Ces lieux permettent de combiner boutiques, restauration et loisirs.

Que faire à Casablanca en famille ?

Pour une journée familiale, plusieurs combinaisons sont possibles : Parc Zoologique Aïn Sebaâ, Morocco Mall, Parc Sindibad ou Tamaris Aquaparc. Pour une sortie plus ludique, Tamaris Bowling et le cinéma de Californie sont également de bonnes options.

Que faire à Casablanca le soir ?

Le soir, les quartiers d’Aïn Diab, la Corniche, Maârif et le centre-ville offrent de nombreuses possibilités : restaurant, café, cinéma, promenade, shopping ou sortie face à l’océan. La Corniche est particulièrement connue pour son ambiance nocturne et ses établissements de loisirs.

Les meilleures idées de sorties à Casablanca

Casablanca permet donc de construire facilement une journée selon ses envies : visite culturelle avec la mosquée Hassan II et la médina, journée shopping à Morocco Mall, sortie familiale au zoo, journée piscine à Tamaris, après-midi bowling, soirée cinéma, restaurant marocain, café ou promenade sur la Corniche.

Conclusion

Que vous cherchiez quoi faire à Casablanca, où sortir à Casablanca, les meilleurs restaurants de Casablanca, les meilleurs cafés, une piscine, un cinéma, une plage, une activité en famille, du shopping, du bowling ou encore un match du Raja ou du Wydad, la ville offre une grande diversité d’adresses. Casablanca se découvre aussi bien pour son patrimoine que pour ses loisirs, sa gastronomie, son littoral et son ambiance urbaine.

La vice-présidente du gouvernement espagnol, Sara Aagesen, a indiqué que les échanges avec Rabat se déroulent de manière fluide. Les autorités espagnoles cherchent une solution permettant le retour des mineurs dans des conditions respectueuses de leurs droits.

De son côté, le ministre marocain de la Justice, Abdelatif Ouahbi, a réaffirmé la volonté du Maroc de récupérer ses ressortissants mineurs. Rabat considère le retour auprès des familles comme la meilleure option pour ces jeunes.

Les deux pays devraient poursuivre leurs discussions sur ce dossier sensible, tout en maintenant leur coopération sur les questions migratoires et la protection des mineurs.

Un duel fermé dès les premières minutes

Les deux sélections ont livré une première période très équilibrée. Le Maroc a tenté de prendre le contrôle du jeu, mais s’est heurté à une équipe camerounaise compacte et difficile à contourner.

Les occasions franches se sont faites rares. Malgré plusieurs tentatives marocaines sur les côtés, aucune des deux équipes n’a réussi à prendre l’avantage avant la pause.

Le Maroc pousse sans trouver la solution

Après la reprise, les joueuses de Jorge Vilda ont augmenté la pression. Plus offensives, elles ont cherché à accélérer le jeu et à multiplier les situations dans le camp camerounais.

Mais la défense des Lionnes indomptables a tenu bon. Les minutes se sont écoulées sans qu’aucune équipe ne parvienne à faire la différence.

À l’issue des 90 minutes, le score était toujours de 0-0. La prolongation allait donc décider du sort de cette demi-finale.

Le penalty qui pouvait envoyer le Maroc en finale

Dans les dernières minutes de la prolongation, le Maroc a obtenu une occasion exceptionnelle de prendre les commandes.

La pression était maximale lorsque les Marocaines ont obtenu un penalty. Mais la gardienne camerounaise Michaely Bihina a repoussé la tentative et maintenu son équipe en vie. [1]

Cette intervention s’est révélée déterminante quelques instants plus tard.

Bihina héroïne de la séance de tirs au but

Après 120 minutes sans le moindre but, les deux équipes ont dû se départager aux tirs au but.

Le Cameroun s’est montré beaucoup plus efficace. Michaely Bihina a encore une fois fait la différence en repoussant plusieurs tentatives marocaines. Les Lionnes indomptables se sont finalement imposées 3-1 et ont décroché leur qualification pour la finale.

Une nouvelle finale qui échappe aux Lionnes de l’Atlas

Cette élimination prive le Maroc d’une troisième finale consécutive dans la compétition. Après leurs finales disputées en 2022 et 2024, les Marocaines devront cette fois se contenter du match pour la troisième place.

Le Cameroun, lui, retrouvera le Malawi en finale, dimanche 16 août à Rabat.

Pour les Lionnes de l’Atlas, la déception est immense. À domicile, elles étaient à quelques minutes d’une nouvelle finale continentale. Mais entre le penalty arrêté et une séance de tirs au but mal négociée, leur parcours s’est finalement arrêté aux portes du dernier acte.

Les déclarations d’Abdellatif Ouahbi sur Sebta et Melilla n’ont pas tardé à faire réagir Madrid. En rappelant que le Maroc continue de défendre sa position sur les deux villes et que cette question reste présente dans les discussions avec l’Espagne, le ministre marocain de la Justice a remis un dossier historique au centre de l’actualité.

Quelques heures plus tard, la réponse espagnole est tombée. Depuis Sebta, la ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles, a réaffirmé avec force la position de Madrid, assurant que Sebta et Melilla sont espagnoles et qu’elles ne peuvent pas être remises en cause.

Ouahbi rappelle une position constante du Maroc

Dans ses déclarations, Abdellatif Ouahbi n’a pas annoncé de nouvelle initiative contre l’Espagne. Le ministre a surtout rappelé la position marocaine concernant Sebta et Melilla, deux villes que le Royaume considère comme des territoires occupés et dont il revendique la souveraineté.

Selon les informations rapportées aujourd’hui, Ouahbi a également insisté sur le fait que cette question continue d’être évoquée dans les échanges entre Rabat et Madrid.

Pour le Maroc, cette position s’inscrit dans une revendication historique qui ne disparaît pas au gré de l’évolution des relations diplomatiques avec l’Espagne.

Et c’est précisément ce rappel qui a suscité une réaction aussi rapide du côté espagnol.

Madrid répond fermement au ministre marocain

La ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles, a choisi de répondre depuis Sebta.

Son message a été particulièrement clair : Madrid considère Sebta et Melilla comme faisant partie intégrante de l’Espagne et refuse que leur statut soit remis en discussion.

Robles a également déclaré que toute attaque contre les deux villes serait considérée comme une attaque contre l’Espagne dans son ensemble.

Une déclaration qui intervient dans un contexte déjà sensible entre les deux pays, quelques semaines après la crise migratoire qui a fortement marqué Sebta.

Pourquoi les propos d’Ouahbi font-ils autant réagir ?

La question est d’autant plus intéressante que la déclaration marocaine ne constitue pas, en elle-même, une nouvelle revendication.

Le Maroc n’a jamais officiellement abandonné sa position sur Sebta et Melilla.

Ce qui change aujourd’hui, c’est le contexte dans lequel cette position est rappelée.

Les relations entre Rabat et Madrid sont devenues particulièrement étroites ces dernières années sur plusieurs dossiers, notamment la coopération sécuritaire, économique et migratoire. Dans le même temps, certaines questions historiques et territoriales demeurent en suspens.

Le dossier de Sebta et Melilla fait partie de ces questions.

Le rappel d’Ouahbi montre ainsi qu’un rapprochement diplomatique entre les deux pays ne signifie pas nécessairement la disparition des dossiers liés à la souveraineté.

Rabat privilégie le dialogue

L’un des éléments importants dans les déclarations marocaines est la place accordée au dialogue.

Rabat continue de défendre ses positions tout en maintenant les canaux de discussion avec Madrid. Il n’est donc pas question, dans les déclarations rapportées, d’annoncer une confrontation avec l’Espagne.

Cette approche permet au Maroc de maintenir sa revendication tout en préservant les relations bilatérales.

C’est également ce qui distingue la position marocaine d’une simple escalade verbale : le Royaume rappelle sa position historique, mais continue de privilégier la concertation avec son voisin espagnol.

Une réaction espagnole qui en dit long

La rapidité et la fermeté de la réaction espagnole montrent néanmoins que le dossier reste extrêmement sensible à Madrid.

À peine la position marocaine rappelée, les responsables espagnols ont tenu à réaffirmer que la souveraineté sur Sebta et Melilla ne serait pas discutée.

Le ministère espagnol des Affaires étrangères a également indiqué que l’intégrité territoriale de l’Espagne n’avait pas vocation à être négociée.

Pour Rabat, le message est différent : le fait que Madrid refuse aujourd’hui toute discussion ne signifie pas que la revendication marocaine disparaît.

Sebta et Melilla, une question toujours ouverte pour le Maroc

Au Maroc, Sebta et Melilla restent liées à une question plus large : celle de l’achèvement de l’intégrité territoriale du Royaume.

Depuis des décennies, la position marocaine est connue et régulièrement rappelée : les deux villes constituent des territoires marocains sous contrôle espagnol et leur avenir doit pouvoir être abordé dans le cadre d’un dialogue entre les deux pays.

La déclaration d’Abdellatif Ouahbi vient donc remettre cette réalité politique au premier plan.

Elle rappelle également que la coopération Maroc-Espagne, aussi importante soit-elle, ne fait pas disparaître les divergences historiques qui subsistent entre Rabat et Madrid.

Pas de rupture entre Rabat et Madrid

Il serait toutefois prématuré de parler d’une nouvelle crise diplomatique majeure.

Les deux pays continuent de coopérer sur des dossiers essentiels. La question migratoire en est un exemple particulièrement important : malgré les tensions récentes, l’Espagne a salué la coopération des autorités marocaines concernant les retours de migrants après la crise de Sebta.

Le Maroc, de son côté, continue de demander à l’Espagne de faciliter notamment le retour des mineurs marocains présents à Sebta auprès de leurs familles.

Le dialogue reste donc nécessaire, même lorsque les positions divergent.

Ouahbi relance le débat, Madrid répond

Au final, les déclarations d’Abdellatif Ouahbi ont surtout permis de relancer le débat autour de Sebta et Melilla.

Le ministre marocain a rappelé une position connue de Rabat.

Madrid a répondu en réaffirmant sa propre position.

Mais derrière cet échange se trouve une réalité qui ne change pas : Sebta et Melilla restent un dossier sensible des relations entre le Maroc et l’Espagne.

Pour Rabat, la revendication demeure.

Pour Madrid, le statut actuel n’est pas négociable.

Et malgré cette divergence, les deux pays ont tout intérêt à préserver le dialogue et la coopération.

Une chose est certaine : en quelques déclarations, Abdellatif Ouahbi a remis Sebta et Melilla au centre de l’actualité et provoqué une nouvelle réaction de Madrid. Le débat, lui, est loin d’être clos.

Zouheir Benkhaldoun, directeur de l’Observatoire astronomique de l’Université de Charjah, aux Émirats arabes unis, et ancien directeur de l’Observatoire astronomique d’Oukaïmeden, rappelle l’essentiel : une éclipse solaire est un phénomène astronomique spectaculaire, mais elle ne présente aucun danger particulier pour l’environnement.

Contrairement à une croyance largement répandue, l’éclipse ne libère ni radiations inhabituelles ni substances toxiques. « Une éclipse est simplement le résultat de l’alignement du Soleil, de la Lune et de la Terre. L’atmosphère et l’environnement ne subissent aucune modification », explique l’astronome.

Le véritable risque concerne les yeux. Regarder directement le Soleil, même lorsque celui-ci est partiellement masqué par la Lune, peut provoquer des lésions irréversibles de la rétine.

Les lunettes de soleil ordinaires, les verres fumés ou encore les films radiographiques ne constituent donc pas une protection suffisante. Pour observer l’éclipse, il est indispensable d’utiliser des lunettes spéciales pour éclipse solaire, conformes aux normes de sécurité, ou un dispositif d’observation indirecte.

Alors, quand lever les yeux vers le ciel ? Pendant toute la durée de la phase partielle, à condition de ne jamais regarder le Soleil à l’œil nu et d’utiliser une protection adaptée. Le spectacle peut être admiré sans crainte pour l’environnement, mais jamais sans précaution pour la vue.

L’éclipse est ainsi moins un phénomène à redouter qu’un rendez-vous astronomique à savourer avec méthode : il suffit de savoir où regarder, quand regarder et, surtout, comment protéger ses yeux.

Le Maroc a livré bien plus qu’un tournoi. Il a présenté un modèle. Infrastructures modernisées, organisation rigoureuse, maîtrise logistique : chaque détail semblait répondre à un cahier des charges bien plus exigeant que celui d’une simple Coupe d’Afrique des Nations. Ce niveau de préparation ne trompe pas. Il s’inscrit dans une trajectoire claire, tournée vers 2030 et cette Coupe du monde que le royaume coorganisera avec Espagne et le Portugal.

Dans cette perspective, la CAN prend une autre dimension. Elle devient un terrain d’essai. Une répétition à ciel ouvert. Un moyen de tester des dispositifs, d’ajuster des mécanismes, de rassurer des partenaires.

Mais ce changement d’échelle n’est pas sans conséquence.

Car face à cette montée en gamme, toutes les sélections n’évoluent pas avec les mêmes repères. Certaines restent ancrées dans des réalités plus fragiles, où les infrastructures, l’organisation et même la gestion des matchs obéissent à d’autres logiques. Le contraste est net. Trop net.

Sur le terrain, cela se traduit par des déséquilibres subtils. Une adaptation inégale. Des tensions qui émergent dès que le cadre se rigidifie. Les critiques émises par le camp sénégalais tout au long du tournoi s’inscrivent dans cette dynamique. Elles ne relèvent pas uniquement de la stratégie ou de la pression médiatique ; elles traduisent aussi un décalage face à un environnement qui impose d’autres standards.

La finale a concentré toutes ces contradictions.

Le match a progressivement glissé hors de son cadre sportif pour devenir un objet hybride, à la fois compétition, conflit d’interprétation et bataille réglementaire. Les décisions contestées, les interruptions, puis les suites administratives impliquant la Confédération africaine de football ont brouillé les repères les plus élémentaires. Le résultat lui-même s’est retrouvé suspendu, comme si la réalité du terrain ne suffisait plus à trancher.

Dans ce désordre apparent, une constante demeure : la posture du Maroc.

Aucune réaction excessive, aucune perte de contrôle. Une gestion mesurée, presque distante, des événements. Comme si l’essentiel se jouait ailleurs. Non pas dans l’issue immédiate, mais dans la capacité à maintenir une image, à incarner une stabilité, à répondre à des attentes qui dépassent le cadre africain.

Ce positionnement révèle une orientation assumée. Le Maroc ne pense plus uniquement en termes continentaux. Il se projette dans un espace plus large, où l’organisation d’événements internationaux devient un levier stratégique.

Reste alors une interrogation de fond.

Que devient une compétition lorsqu’elle sert avant tout de laboratoire ?

La CAN 2025 donne le sentiment d’un tournoi de transition. Un événement pris entre deux réalités : celle d’un continent encore marqué par des disparités structurelles, et celle d’un pays qui cherche à accélérer, à se repositionner, à changer de catégorie.

Le décalage est visible. Il ne condamne pas l’ambition, mais il en souligne les limites.

À vouloir avancer plus vite que l’ensemble, on finit parfois par jouer seul. Et dans ce cas, même une compétition majeure peut donner l’impression de n’être qu’une étape. Un passage. Presque une formalité dans une stratégie plus vaste.

Cet article propose une explication simple, chronologique et accessible, pour comprendre l’origine de l’affaire Epstein, ses acteurs clés et pourquoi elle reste aujourd’hui au cœur de l’actualité internationale.

Qui était Jeffrey Epstein ?

Jeffrey Epstein était un financier américain né en 1953. Officiellement, il gérait des fonds pour des milliardaires et fréquentait les cercles les plus riches et puissants du monde. Il possédait plusieurs propriétés de luxe aux États-Unis, dans les Caraïbes et à l’étranger.

Derrière cette façade, Epstein a été accusé d’avoir mis en place un vaste système d’exploitation sexuelle de mineures, recrutées sous couvert de massages ou de services rémunérés, puis abusées dans ses résidences.

Les premières accusations et un accord judiciaire controversé

L’affaire éclate publiquement au milieu des années 2000, lorsque plusieurs jeunes filles accusent Epstein d’abus sexuels en Floride.

En 2008, Epstein conclut un accord judiciaire très critiqué avec la justice américaine. Il évite des poursuites fédérales beaucoup plus lourdes et plaide coupable à des infractions mineures. Il est condamné à une peine de prison aménagée, lui permettant de sortir la journée, ce qui choque l’opinion publique et les victimes.

Cet accord devient plus tard un symbole des failles du système judiciaire face aux puissants.

L’arrestation de 2019 et la mort d’Epstein

En 2019, de nouvelles enquêtes fédérales sont ouvertes. Jeffrey Epstein est arrêté et inculpé pour trafic sexuel de mineures. Cette fois, il risque une peine de prison à vie.

Mais le 10 août 2019, Epstein est retrouvé mort dans sa cellule à New York. Les autorités concluent à un suicide. Cependant, les défaillances de surveillance et les circonstances de sa mort alimentent encore aujourd’hui de nombreuses interrogations et théories, renforçant la méfiance du public.

Ghislaine Maxwell et les complices

L’affaire Epstein ne concerne pas un homme seul. Ghislaine Maxwell, proche collaboratrice d’Epstein, est reconnue coupable d’avoir participé au recrutement et à l’exploitation de mineures. Elle est condamnée à une lourde peine de prison.

D’autres personnes sont citées dans les dossiers, sans que leur responsabilité pénale soit automatiquement établie. Il est important de rappeler qu’être mentionné dans les documents Epstein ne signifie pas être coupable, mais cela suscite souvent des demandes d’enquête ou de clarification.

Les personnalités impliquées et les procédures civiles

L’affaire prend une dimension mondiale lorsque des noms de dirigeants politiques, de membres de familles royales, de chefs d’entreprise et de célébrités apparaissent dans les témoignages et documents judiciaires.

Certaines victimes ont engagé des procédures civiles, notamment contre des personnalités publiques, parfois conclues par des accords financiers sans reconnaissance de culpabilité.

Ces affaires soulèvent des débats majeurs sur l’abus de pouvoir, le consentement et la protection des victimes.

Les révélations récentes et la publication de documents

Ces dernières années, et plus récemment encore, de nombreux documents liés à l’affaire Epstein ont été rendus publics par la justice américaine.

Ces publications comprennent :

• des témoignages,
• des échanges de courriels,
• des carnets de contacts,
• des documents judiciaires longtemps restés confidentiels.

Certaines révélations ont relancé des enquêtes, provoqué des réactions politiques et conduit à des vérifications dans plusieurs pays. Les autorités doivent cependant jongler entre transparence et protection des victimes, dont les identités doivent rester confidentielles.

Pourquoi l’affaire Epstein continue de choquer

L’affaire Epstein fascine et inquiète pour plusieurs raisons :

• la gravité des crimes commis contre des mineures,
• l’implication présumée de personnes très puissantes,
• les dysfonctionnements judiciaires et institutionnels,
• la sensation que toute la vérité n’a pas encore été révélée.

Elle est devenue un symbole mondial des dérives du pouvoir lorsqu’il n’est pas contrôlé.

Quelles conséquences pour l’avenir ?

Même après la mort de Jeffrey Epstein, l’affaire continue d’avoir des conséquences :

• des enquêtes sont toujours en cours,
• des documents continuent d’être analysés,
• des victimes poursuivent leur combat pour la reconnaissance et la justice,
• les institutions sont poussées à plus de transparence.

L’affaire Epstein a profondément marqué l’opinion publique et influence encore aujourd’hui les débats sur la justice, les élites et la protection des plus vulnérables.

L’affaire Epstein n’est pas seulement un scandale criminel. Elle est devenue un cas d’école mondial sur les abus de pouvoir, les limites de la justice et la nécessité de protéger les victimes. Comprendre son histoire et son actualité est essentiel pour saisir pourquoi elle continue de provoquer autant de réactions et de débats à travers le monde.

Lors de cette finale explosive remportée par le Sénégal face au Maroc (1-0), un fait inédit avait marqué les esprits : les Lions de la Teranga avaient quitté la pelouse en pleine rencontre, plongeant le match dans une confusion totale. Un acte grave, rarement vu à ce niveau de compétition, et strictement encadré par les règlements. Pourtant, à la lecture du verdict de la CAF, une question persiste : le cœur du problème a-t-il vraiment été traité ?

Des sanctions limitées… et un signal troublant

Dans son communiqué, la CAF a choisi de sanctionner des comportements jugés antisportifs : cinq matchs de suspension et 100 000 dollars d’amende pour le sélectionneur Pape Bouna Thiaw, deux matchs de suspension pour Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr pour contestation envers l’arbitre. Mais aucun texte ne qualifie clairement le retrait de l’équipe sénégalaise comme un abandon ou un refus de reprendre le jeu.

Plus frappant encore : ces sanctions ne s’appliquent qu’aux compétitions CAF. La FIFA n’a pas été saisie. Conséquence directe : le Sénégal pourra participer à la prochaine Coupe du monde sans la moindre pénalité, malgré un précédent lourd de sens.

Pour de nombreux observateurs, cette décision crée un précédent inquiétant. Car si quitter le terrain lors d’une finale continentale n’entraîne pas de sanctions sportives majeures, qu’est-ce qui empêchera d’autres sélections d’en faire autant demain ?

Au Maroc, un sentiment d’injustice profond

La réaction marocaine ne s’est pas fait attendre. Journalistes, analystes et supporters estiment que la CAF a soigneusement évité de trancher sur l’acte le plus grave afin de rendre un verdict politiquement « équilibré ». Certains dénoncent même une sévérité accrue envers le Maroc — pays organisateur — pour compenser la mansuétude accordée au Sénégal.

Plusieurs voix pointent une dérive dangereuse : en sanctionnant les conséquences plutôt que la cause, l’instance africaine donnerait le sentiment de tolérer le désordre, voire de normaliser des méthodes de pression incompatibles avec l’esprit du sport.

Une décision qui interroge l’avenir

Au-delà du Maroc et du Sénégal, cette affaire pose une question essentielle : quel message la CAF envoie-t-elle aux joueurs, aux entraîneurs et aux supporters africains ? Celui d’un football régi par des règles strictes, ou celui où le rapport de force et la rupture du jeu deviennent des options acceptables ?

En voulant calmer la tempête, la CAF pourrait bien avoir semé les graines d’un chaos futur. Car lorsque l’autorité hésite à nommer et sanctionner clairement les actes les plus graves, elle risque d’encourager, malgré elle, les débordements qu’elle prétend combattre.

Affaire close ? Rien n’est moins sûr.

La CAF a infligé plusieurs sanctions du côté sénégalais. Le sélectionneur national, Pape Bouna Thiaw, a été suspendu pour cinq matches officiels CAF et condamné à une amende de 100 000 dollars pour conduite antisportive, violation des principes de fair-play et atteinte à l’image du football. Les joueurs Iliman Cheikh Baroy Ndiaye et Ismaila Sarr ont chacun écopé de deux matches de suspension pour comportement inapproprié envers l’arbitre.

Sur le plan institutionnel, la FSF a été sanctionnée financièrement à hauteur de 300 000 dollars pour le comportement de ses supporters, ainsi que de 300 000 dollars supplémentaires pour la conduite antisportive de ses joueurs et de son staff technique. Une amende de 15 000 dollars a également été infligée pour mauvaise conduite de l’équipe nationale, à la suite de cinq avertissements reçus au cours de la rencontre.

La Fédération Royale Marocaine de Football n’a pas été épargnée. Le joueur Achraf Hakimi a été suspendu pour deux matches officiels CAF, dont un avec sursis pendant une durée d’un an, tandis qu’Ismaël Saibari a été suspendu pour trois matches et condamné à une amende de 100 000 dollars. La FRMF a également écopé de plusieurs sanctions financières, notamment pour le comportement des ramasseurs de balles, l’intrusion des joueurs et du staff technique dans la zone d’examen VAR, ainsi que pour l’utilisation de lasers par les supporters.

Toutefois, au-delà de cette liste de sanctions, c’est la lecture globale des faits par la Commission de discipline qui interroge. Les comportements reprochés à certains joueurs marocains, notamment les tentatives d’éloignement d’éléments étrangers à l’aire de jeu comme des serviettes, relèvent d’actes isolés et limités dans leur impact réel sur le déroulement de la finale.

À l’inverse, l’un des faits les plus marquants et les plus lourds de conséquences demeure la sortie collective de l’équipe nationale du Sénégal, qui a quitté la pelouse et provoqué une interruption du match. Un tel acte dépasse largement le cadre de l’indiscipline individuelle et constitue une atteinte grave à l’esprit de la compétition et à l’autorité arbitrale.

Cette interruption n’a pas seulement perturbé le rythme de la rencontre, elle a également eu un impact psychologique évident sur les joueurs encore présents sur le terrain, influençant leur concentration, leur état mental et la dynamique globale du match. Un tel comportement, par sa portée sportive et mentale, apparaît difficilement comparable avec des gestes ponctuels commis dans le feu de l’action.

Dans ce contexte, nombreux sont ceux qui estiment que la CAF a fait preuve d’une clémence excessive envers le Sénégal et que les sanctions prononcées ne reflètent pas pleinement la gravité des faits observés. Il faut le dire clairement : ces décisions donnent le sentiment de ne pas avoir été justes ni équilibrées.

Par ailleurs, la Commission de discipline a rejeté la réclamation déposée par la FRMF concernant de prétendues violations des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations par la FSF, clôturant ainsi le dossier sur le plan réglementaire, mais laissant persister un débat profond sur la cohérence et l’équité disciplinaire au sein du football africain.

Selon des informations rapportées par le média Febrayer, une source autorisée au sein de la Fédération affirme que Walid Regragui est toujours pleinement en fonction et qu’aucune démission n’a été envisagée. La FRMF n’aurait pris, à ce jour, aucune décision officielle concernant un changement à la tête du staff technique des Lions de l’Atlas.

Cette mise au point intervient alors que plusieurs plateformes numériques et réseaux sociaux ont relayé des informations contradictoires, alimentant une confusion jugée injustifiée par les instances fédérales. En interne, la priorité resterait l’évaluation globale du cycle sportif écoulé, notamment après la Coupe d’Afrique des Nations 2025.

Dans ce cadre, une rencontre est attendue entre le président de la FRMF, Fouzi Lekjaa, et Walid Regragui. Les discussions devraient porter à la fois sur le bilan sportif récent et sur les perspectives à moyen terme, en particulier la préparation de la Coupe du monde 2026, coorganisée par les États-Unis, le Canada et le Mexique.

Des réaménagements ciblés au sein de l’encadrement technique ne seraient pas exclus. Toutefois, la Fédération privilégierait une approche mesurée, axée sur la continuité et la stabilité, considérées comme essentielles pour maintenir la compétitivité de l’équipe nationale.

Fort de son parcours historique lors du Mondial 2022 au Qatar, où le Maroc avait atteint le dernier carré, le groupe national évolue désormais sous une pression accrue. Cette nouvelle dimension se reflète également dans le classement FIFA, où les Lions de l’Atlas occupent actuellement la 8ᵉ place mondiale.

À l’approche des prochaines échéances internationales, la FRMF semble ainsi vouloir inscrire son projet sportif dans la durée, misant sur la cohérence et l’expérience acquise, plutôt que sur des décisions précipitées.

La réforme permet aux personnes résidant depuis au moins cinq mois sur le territoire espagnol, au 31 décembre 2025, d’obtenir un titre de séjour et un permis de travail. Cette initiative intervient alors que le taux de chômage dans le pays est tombé sous la barre des 10 % pour la première fois depuis 2008.

Les demandes pourront être déposées à partir de début avril, et le guichet restera ouvert jusqu’au 30 juin. Selon les autorités, cette régularisation est essentielle pour protéger les travailleurs, soutenir l’économie et offrir une solution aux situations personnelles précaires.

Environ un demi-million de migrants pourraient bénéficier de cette mesure, qui leur permettra d’accéder à des droits fondamentaux et de contribuer pleinement au marché du travail espagnol.

Depuis la fin de la rencontre, l’attente autour de cette décision est palpable. Chaque jour qui passe alimente les spéculations et intensifie la pression sur la CAF. Les incidents observés lors de la finale — interruptions prolongées, comportements jugés irréguliers des joueurs et supporters sénégalais — ont placé l’institution devant un dilemme : faire preuve de fermeté pour affirmer son autorité, ou céder à la tentation d’un compromis qui pourrait fragiliser sa crédibilité.

Selon les éléments actuellement étudiés, les sanctions envisagées pourraient être multiples. Elles incluraient des amendes financières importantes, des suspensions ciblées pour certains joueurs et membres de l’encadrement technique, ainsi que des mesures susceptibles d’affecter le palmarès ou la participation future de la sélection sénégalaise aux compétitions continentales. Les détails exacts restent confidentiels, mais leur impact promet d’être historique.

Les débats internes à la CAF reflètent la complexité de la situation. Une partie des responsables plaide pour une approche mesurée, visant à apaiser les tensions sans bouleverser l’équilibre institutionnel. Une autre exige une sanction exemplaire, estimant que les incidents de la finale ne peuvent être relativisés et qu’une réponse ferme est indispensable pour maintenir l’autorité du football africain.

Du côté du Maroc, finaliste et pays hôte, la constance de la posture institutionnelle renforce la pression sur la CAF. Les Lions de l’Atlas ont vécu un match bouleversé par des interruptions prolongées et un déroulement de jeu profondément déséquilibré. Leur fédération a déposé ses protestations par les voies officielles, avec un calme institutionnel qui contraste avec la gravité des faits dénoncés.

L’enjeu est clair : la décision à venir de la CAF ne se limitera pas à un simple règlement de compte disciplinaire. Elle fixera une ligne de conduite pour le football africain, affirmant soit une application stricte des règles, soit une latitude qui pourrait ouvrir la porte à des précédents contestables. Le Sénégal, plus que tout autre, est aujourd’hui placé au centre de ce moment de vérité.

La publication officielle des sanctions est attendue dans les jours à venir. Elle fera date et pourrait influencer durablement l’image et la crédibilité de la CAF, tout en envoyant un signal fort sur la manière dont le football africain entend se faire respecter sur la scène internationale.

La hausse des frais de scolarité annoncée par plusieurs établissements de la mission française au Maroc ne laisse pas indifférents les parents d’élèves. Ces derniers se sont rassemblés mardi matin devant les écoles fréquentées par leurs enfants à Rabat et à Kénitra pour protester contre une augmentation d’environ 10 000 dirhams par an, qu’ils qualifient de « brutale et injustifiée ».

Devant les établissements Descartes et Paul-Cézanne à Rabat, ainsi qu’André-Chénier, Saint-Exupéry, Albert-Camus et Ronsard à Kénitra, les familles ont dénoncé une décision qu’elles jugent excluante, susceptible de peser lourdement sur le budget des ménages et de remettre en cause l’accessibilité de l’enseignement français au Maroc.

Cette hausse des frais résulte de l’instauration de droits d’inscription annuels, une première dans le système éducatif français, qu’il soit public ou privé.
« Au lieu de payer 25 000 dirhams de droits d’inscription lors de la première inscription, puis de régler les frais de scolarité chaque trimestre, les parents doivent désormais s’acquitter de 7 000 dirhams de droits d’inscription par an, un montant porté à près de 10 000 dirhams après une augmentation de 4 %, sans compter les frais trimestriels », explique une mère d’élève. Elle évoque également des problèmes de gestion financière mis en évidence par un audit.

Cette décision a renforcé le mécontentement des parents, d’autant plus que les excédents financiers générés par les pôles au Maroc auraient, par le passé, été transférés vers la France afin de financer d’autres pays déficitaires. « Il n’est pas acceptable de subir aujourd’hui de telles augmentations », estiment-ils.

Du côté des autorités françaises, cette hausse est justifiée par le désengagement progressif de l’État dans un contexte de déficit structurel. L’objectif est de transférer une part croissante de cette charge sur les parents, notamment pour financer les retraites et les avantages des enseignants expatriés ou détachés. Les fonds collectés seront reversés à Bercy, sans réinvestissement local, y compris au niveau du pôle Rabat-Kénitra.

Les parents dénoncent également l’intégration dans les frais de scolarité de dépenses relevant, selon eux, de l’ambassade de France, telles que le fonctionnement du bureau des examens, la prise en charge du personnel administratif ou encore l’occupation de locaux scolaires par ces services, au détriment des espaces pédagogiques.

En France, plusieurs parents affirment faire face à une vague de hausses des frais de scolarité dans les établissements privés. Selon des témoignages, une première augmentation a été appliquée en janvier, tandis qu’une nouvelle est prévue en février, en lien avec des mesures de restrictions budgétaires.

L’heure et le lieu du rendez-vous

La rencontre est programmée pour le lundi 15 décembre 2025 à 15h30, heure du Maroc.
Elle se disputera au prestigieux Khalifa International Stadium, à Al Rayyan, un écrin habitué aux grandes affiches et aux atmosphères électrisantes.

Le parcours qui mène à ce choc

Les Émirats arabes unis ont décroché leur place dans le dernier carré au terme d’un quart de finale haletant face à l’Algérie. Après un duel intense, ils ont triomphé à l’issue de la séance des tirs au but, démontrant une remarquable maîtrise émotionnelle et une combativité exemplaire.

Le Maroc, quant à lui, aborde cette demi-finale avec sérénité et ambition. Portée par une génération talentueuse et une régularité impressionnante, la sélection nationale s’avance en favorite, mais consciente du défi que représente une équipe émiratie en pleine montée de puissance.

Une demi-finale sous le signe de l’intensité et de la maîtrise

Au-delà de l’enjeu sportif, cette rencontre symbolise l’évolution du football arabe : des équipes de plus en plus compétitives, un niveau technique en constante progression, et un public passionné prêt à vivre un nouvel épisode marquant.

Le Maroc cherchera à confirmer sa suprématie régionale, tandis que les Émirats tenteront de poursuivre leur aventure exceptionnelle, portés par l’élan de leur exploit précédent.

Dans un cadre prestigieux et à un moment décisif du tournoi, cette demi-finale promet un spectacle de haut rang.

Les Lions de l’Atlas, invaincus au premier tour (deux victoires, un nul) et solidement installés en tête du groupe B, abordent cette rencontre en statut de favoris. Privée d’Achraf Hakimi, la sélection marocaine peut néanmoins compter sur Tarik Tissoudali, l’un des cadres offensifs les plus en forme du moment, pour guider une équipe ambitieuse et déterminée à aller au bout.

En face, la Syrie entend jouer les trouble-fête. Si les Aigles du Qassioun apparaissent, sur le papier, moins armés que leurs adversaires du jour, ils ont surpris en devançant la Tunisie dans leur groupe et arrivent avec une dynamique positive. Leur solidité défensive et leur capacité à exploiter les contres pourraient poser des problèmes aux Marocains.

Le vainqueur de ce duel pourrait retrouver l’Algérie en demi-finale, promettant un potentiel choc maghrébin très attendu dans le dernier carré.

À quelle heure et sur quelle chaîne suivre Maroc–Syrie ?

Le coup d’envoi sera donné ce jeudi 11 décembre à 15h30.
La rencontre sera diffusée en direct sur beIN Sports MAX 4.

Un rendez-vous à ne pas manquer pour les supporters marocains, syriens et les passionnés de football arabe, alors que les enjeux montent crescendo dans cette compétition disputée au Qatar.

📺 Juventus – Wydad : à quelle heure et sur quelle chaîne ?
📅 Date : Dimanche 22 juin 2025

🕕 Heure : 18h00 (heure marocaine)

📺 Chaîne : DAZN 2

Ce choc face au club turinois sera crucial pour les hommes d’Amine Benhachem, qui devront impérativement prendre des points pour rester en course dans ce groupe très relevé.

Retour sur Wydad – Manchester City : un revers sans démériter
Opposé à Manchester City pour son premier match dans le groupe G, le WAC s’est incliné 2-0 mardi au Lincoln Financial Field de Philadelphie. Un score logique face à une équipe anglaise largement favorite, mais qui n’a pas empêché les Marocains de montrer un visage combatif.

Phil Foden a ouvert le score dès la 2ᵉ minute, profitant d’une erreur défensive. Malgré cette entame difficile, le Wydad a réagi, se créant plusieurs occasions franches, notamment par Cassius Mailula et Nordin Amrabat. Le gardien brésilien Ederson s’est montré impérial face aux tentatives marocaines.

En fin de première période, la pression anglaise a fini par payer. Jérémy Doku a doublé la mise à la 42ᵉ minute, scellant le sort de la rencontre.

En seconde période, le Wydad a résisté vaillamment, porté par un excellent Mehdi Benabid dans les cages. Malgré plusieurs changements offensifs, les coéquipiers de Mohamed Rayhi n’ont pas su inverser la tendance. Les Citizens ont terminé à dix après l’expulsion de Rico Lewis (88ᵉ), mais ont conservé leur avantage.

Un match à quitte ou double face à la Juventus
Contre la Juventus, le Wydad devra faire preuve d’efficacité offensive et de rigueur défensive. L’objectif est clair : ramener un résultat pour espérer décrocher une place en phase finale. Un match à enjeu élevé qui promet d’être intense face à une Vieille Dame ambitieuse.

Une superstar en suspens

L’avenir de Cristiano Ronaldo au sein du club saoudien d’Al Nassr semble de plus en plus incertain. Alors que la saison ne s’est pas déroulée selon les attentes du club, tant sur le plan collectif qu’individuel, l’option d’un départ est désormais envisagée. En parallèle, le Wydad de Casablanca se positionne de manière inattendue dans cette équation, en vue du Mondial des clubs 2025.

Un contrat en question à Al Nassr

La relation entre Ronaldo et Al Nassr, entamée dans une euphorie médiatique, traverse une période délicate. Si l’impact de la star portugaise sur la visibilité du championnat saoudien est indéniable, ses performances, elles, ont été jugées en deçà des attentes. Le club hésite aujourd’hui entre prolonger son contrat ou acter une séparation.

Ce dilemme intervient alors que le championnat saoudien touche à sa fin. Al Nassr n’a que de minces chances de se qualifier pour la Ligue des champions asiatique, dépendant d’un faux pas d’Al Qadsiah. Un scénario qui pourrait précipiter les décisions autour de l’avenir de Ronaldo.

Le Wydad, invité surprise du mercato

Dans ce contexte de flottement, le Wydad Casablanca, champion emblématique du Maroc et l’un des représentants africains au Mondial des clubs 2025, envisagerait de recruter Cristiano Ronaldo. L’objectif : créer un impact sportif et médiatique considérable à quelques semaines de la compétition, qui débutera le 14 juin sous l’égide de la FIFA, avec un nouveau format à 32 équipes.

"Le Wydad souhaite attirer CR7 pour renforcer sa compétitivité et son rayonnement international", confie une source proche du club marocain.

Cette ambition témoigne de la volonté du Wydad de s’imposer comme un acteur majeur sur la scène mondiale, en misant sur la notoriété et l’expérience de Ronaldo pour rivaliser avec les grandes équipes internationales.

Une jeunesse biologique surprenante

Par ailleurs, des analyses récentes indiquent que Cristiano Ronaldo serait biologiquement plus jeune de 11 ans, selon des examens internes relayés par son entourage. Une donnée que le joueur lui-même a commentée : « Je jouerai encore dix ans ». De quoi nourrir l"intérêt de clubs prêts à miser sur sa longévité sportive.

L’ombre du départ et d’autres prétendants

L’incertitude autour du futur de Ronaldo ne concerne pas seulement le Wydad. D’autres clubs, comme Al Ahli, récent vainqueur de la Ligue des champions asiatique, se seraient également manifestés. Le marché s’annonce donc particulièrement animé autour du quintuple Ballon d’Or, qui reste une icône planétaire, capable de transformer l’aura d’un club par sa seule présence.

Une présence convoitée par la FIFA

La participation de Cristiano Ronaldo au Mondial des clubs 2025 est un enjeu stratégique pour la FIFA, qui voit dans la présence conjointe de Ronaldo et Lionel Messi – attendu avec l’Inter Miami – une opportunité de médiatisation exceptionnelle pour cette première édition élargie du tournoi.

Conclusion : un été décisif pour Ronaldo

À quelques semaines de l’ouverture du Mondial des clubs, l’avenir de Cristiano Ronaldo demeure flou. Le Wydad Casablanca, avec son projet audacieux, pourrait incarner une surprise de taille dans le parcours du Portugais. Une chose est sûre : le feuilleton Ronaldo est loin d’être terminé, et chaque jour qui passe ajoute une nouvelle pièce à ce puzzle médiatique.

L’UE hausse le ton face à Israël dans un contexte de crise humanitaire à Gaza

L’Union européenne a annoncé, mardi 20 mai 2025, l’ouverture d’un processus de réexamen de son accord d’association avec Israël. Cette décision intervient alors que les tensions à Gaza atteignent un seuil critique, poussant plusieurs États membres à réclamer des mesures concrètes à l’encontre de Tel-Aviv. En ligne de mire : l’article 2 de l’accord, qui fonde la coopération sur le respect des droits humains.

Une pression diplomatique inédite face à l’offensive israélienne à Gaza

Réunie lors du Conseil des affaires étrangères à Bruxelles, la majorité des ministres européens ont exprimé leur soutien à une révision de l’accord stratégique UE-Israël, signé en 1995 et en vigueur depuis 2000. Ce texte constitue la base juridique de la coopération politique, économique, scientifique et sécuritaire entre les deux partenaires.

“Il existe une forte majorité en faveur du réexamen de l’article 2 de notre accord d’association avec Israël. Nous allons donc nous lancer dans cet exercice”, a affirmé Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères, dans une déclaration à l’AFP.

Cet article fondamental stipule que les relations bilatérales reposent sur le respect des droits humains et des principes démocratiques. Or, la poursuite de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza et le maintien du blocus humanitaire suscitent de vives critiques au sein de l’Union.

Gaza sous blocus : une situation humanitaire “catastrophique”

Depuis l’attaque du 7 octobre 2023, qui a coûté la vie à environ 1 200 Israéliens et entraîné la prise de 250 otages par le Hamas, l’armée israélienne mène une opération militaire d’envergure dans la bande de Gaza. D’après France 24, Israël a fermé l’accès à l’aide humanitaire pendant plusieurs semaines avant de permettre, lundi 19 et mardi 20 mai, l’entrée de 102 camions de l’ONU. Un chiffre jugé insuffisant au regard de l’urgence humanitaire sur place.

“Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que le gouvernement israélien poursuit ces actions scandaleuses”, ont dénoncé Paris, Londres et Ottawa dans un communiqué commun relayé par La Dépêche.

La communauté internationale s’alarme de plus en plus face aux conditions de vie des civils gazaouis. Selon plusieurs ONG, la population manque de vivres, de médicaments et d’abris sûrs.

Le réexamen de l’accord d’association : un levier politique majeur

L’accord d’association entre l’UE et Israël constitue un pilier des relations bilatérales, avec des échanges de biens évalués à 42,6 milliards d’euros en 2024, selon la Commission européenne. Y remettre en question la validité pourrait avoir d’importantes répercussions, notamment sur les plans économique et diplomatique.

Soutenue de longue date par l’Espagne et l’Irlande, l’idée d’une révision est désormais portée par 17 États membres. Les Pays-Bas avaient déjà officiellement demandé une telle procédure à la Commission européenne une semaine plus tôt. En France, le président Emmanuel Macron et son ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, se sont également dits favorables à une démarche de clarification.

“J"appelle la Commission européenne à instruire cette demande et à vérifier si Israël respecte ses obligations vis-à-vis des droits de l’homme”, a déclaré ce dernier.

Des divisions persistantes au sein de l’UE

Si une majorité des États membres soutiennent cette initiative, certains pays comme l’Allemagne et la Hongrie restent fermement alignés avec Israël, rendant improbable à ce stade une suspension totale de l’accord. En réaction aux prises de position européennes, le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Oren Marmorstein, a vivement critiqué la position de Bruxelles.

“Nous rejetons totalement l’orientation de la cheffe de la diplomatie européenne, qui reflète une incompréhension totale de la réalité complexe à laquelle Israël est confronté”, a-t-il déclaré dans un communiqué cité par Le Monde.

Une diplomatie européenne à un tournant

Le réexamen de l’accord d’association UE-Israël s’inscrit dans un contexte géopolitique tendu, où les valeurs démocratiques et les intérêts stratégiques se heurtent. L’issue de cette démarche pourrait redéfinir la posture diplomatique de l’Union européenne au Proche-Orient et influencer durablement ses futures relations avec Israël.

Un secteur en pleine évolution sous haute surveillance

Face à la montée en puissance des applications de transport comme alternatives aux taxis traditionnels, le ministère de l’Intérieur marocain, dirigé par Abdelouafi Laftit, a annoncé l’élaboration d’un cadre réglementaire dédié. Cette initiative vise à structurer l’activité des plateformes numériques de mise en relation entre passagers et chauffeurs, tout en assurant une concurrence équitable.

« Le ministère travaille, en coordination avec plusieurs institutions, à la mise en place d’un dispositif juridique complet », a affirmé Abdelouafi Laftit dans une réponse parlementaire. Une réforme rendue nécessaire par les tensions croissantes entre taxis autorisés et conducteurs de VTC non reconnus par la loi.

VTC : des tensions croissantes avec les taxis traditionnels

Le développement rapide des VTC au Maroc a suscité une forte opposition de la part des chauffeurs de taxi, qui dénoncent une concurrence jugée déloyale. En réponse, le ministère a réaffirmé sa volonté de faire respecter la législation en vigueur. Toute activité non autorisée ou intervention hors cadre légal sera « sanctionnée », précise le ministère.

Selon les autorités, la régulation doit permettre d’éviter les dérives tout en préservant les droits des différents acteurs du transport urbain. Des décisions préfectorales ont d’ores et déjà permis à certaines plateformes d’opérer légalement dans le cadre de systèmes de réservation intelligente.

Une coordination interministérielle pour encadrer le transport numérique

Le chantier en cours est porté par une coordination interministérielle impliquant divers départements et institutions. L’objectif est de définir des mécanismes juridiques et opérationnels clairs pour l’utilisation des applications intelligentes dans le secteur du transport.

Le ministère souhaite ainsi encourager l’innovation tout en garantissant un cadre réglementaire strict, afin d’instaurer une concurrence saine et un service de qualité pour les usagers.

« Il s’agit de bâtir un écosystème numérique intégré au service public, sans déstabiliser le cadre légal du transport urbain », a précisé Abdelouafi Laftit.

Respect de la loi et transformation numérique

La réforme en préparation repose sur un double impératif : intégrer la digitalisation des services publics tout en assurant le respect des lois en vigueur. Le ministère met en garde contre les pratiques illégales : toute application proposant des services de transport sans autorisation constitue une infraction au dahir n°1.63.260 et à la loi n°52.05 relative au Code de la route.

Les autorités judiciaires et sécuritaires ont été mobilisées pour détecter et sanctionner les violations. Des conflits entre chauffeurs traditionnels et opérateurs non autorisés continuent d’alimenter les tensions sur le terrain.

Une réforme pour un transport urbain plus équitable

Cette initiative s’inscrit dans une réforme plus large du transport urbain, en lien avec les objectifs nationaux en matière de digitalisation, de justice économique et de développement territorial. À terme, le ministère ambitionne de garantir à tous les citoyens un service de transport public sécurisé, réglementé et équitable.

Les Lionceaux de l’Atlas n’ont pas su imiter leurs cadets des U17, récemment sacrés, et échouent à un souffle du sacre continental. Dans une finale équilibrée mais marquée par l’impact physique des Bafana Bafana, c’est finalement Gomolemo Kekana qui a offert le titre aux siens à la 70e minute, punissant une défense marocaine jusque-là solide.

Une première période engagée

Dès les premiers instants, les deux formations se sont rendues coup pour coup. Le Maroc, fidèle à son style, a cherché à construire patiemment en misant sur la possession. À la 22e minute, Benmassoudi a bien failli ouvrir le score sur un centre de Dahhak, mais sa tentative a été repoussée par le portier sud-africain. Dans la foulée, l’Afrique du Sud a répliqué avec une frappe menaçante, brillamment captée par Benchaouch.

Le premier acte s’est terminé sans but, mais non sans intensité. Entre les percées marocaines et la rigueur défensive sud-africaine, l’issue restait incertaine.

Le tournant à la 70e minute

Au retour des vestiaires, le Maroc est passé tout près d’ouvrir le score par l’intermédiaire d’Abdellaoui, dont la reprise dans la surface a été stoppée net par le gardien adverse. La réponse sud-africaine ne s’est pas fait attendre : une contre-attaque tranchante a nécessité une intervention décisive de Zahouani pour éviter le pire.

Mais à la 70e minute, Gomolemo Kekana, opportuniste, a trouvé l’ouverture d’un tir précis, récompensant les efforts des Bafana Bafana. Cueillis à froid, les Marocains ont tenté de réagir dans le dernier quart d’heure. Maamma s’est procuré une occasion franche, sans réussite.

Une défaite au goût amer pour le Maroc

Malgré une prestation courageuse, les Lionceaux n’ont pas su renverser la vapeur. L’Afrique du Sud, solide et disciplinée, a su gérer son avantage et décroche ainsi un titre mérité, fruit d’un parcours constant et d’une maîtrise tactique impressionnante.

Un avenir prometteur malgré tout

Malgré la déception, le Maroc peut se consoler avec une qualification pour la Coupe du Monde U20, prévue du 27 septembre au 19 octobre prochains au Chili. Les Lionceaux y retrouveront leurs adversaires sud-africains, ainsi que le Nigeria et l’Égypte, également demi-finalistes de cette édition.

L’annonce, faite samedi sur la plateforme Truth Social, évoque un objectif clair : « mettre un terme au bain de sang ». Trump a précisé qu"il échangera également avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, ainsi qu’avec plusieurs dirigeants de l’OTAN, dans la foulée de sa conversation avec Poutine. « J’espère que ce sera une journée productive et qu’un cessez-le-feu pourra être déclaré », a-t-il écrit.

Ce nouvel effort américain s’inscrit dans un contexte diplomatique en pleine effervescence. Vendredi, des délégations ukrainienne et russe se sont rencontrées en Turquie, relançant l’espoir d’un compromis.

Par ailleurs, la diplomatie américaine s’active en coulisses. Le secrétaire d’État Marco Rubio a eu un échange avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Selon la porte-parole du Département d’État, Tammy Bruce, Washington réaffirme « son engagement à mettre fin au conflit par la voie diplomatique ».

Ce regain d’activisme diplomatique survient également alors que Trump a surpris la communauté internationale samedi en annonçant un cessez-le-feu « total et immédiat » entre l’Inde et le Pakistan, deux puissances nucléaires engagées depuis mercredi dans une violente confrontation militaire.

Si les discussions de lundi aboutissent, elles pourraient constituer un tournant majeur dans la résolution du conflit ukrainien. Mais les observateurs restent prudents. « L’issue dépendra largement de la volonté de Moscou de faire des concessions substantielles », estime une source diplomatique européenne.

Le FC Barcelone pourrait bientôt fouler les pelouses marocaines. Dans une interview accordée à la radio catalane RAC1, le président du club, Joan Laporta, a évoqué la possibilité d’un match amical au Maroc cet été, en marge des préparatifs pour la saison 2025-2026.

« Nous jouerons un match au Japon et deux autres en Corée du Sud. Il est également probable que nous disputions une rencontre au Maroc. Si celle-ci ne se concrétise pas, nous pourrions envisager un match amical dans un pays européen », a-t-il déclaré.

Laporta entretient depuis plusieurs années des relations solides avec de nombreux hommes d’affaires marocains, ce qui renforcerait la faisabilité de ce projet. La rencontre au Maroc pourrait avoir lieu juste avant la tournée asiatique prévue du 21 juillet au 3 août.

Ce potentiel match s’inscrirait dans la tradition du Barça d’étendre sa présence internationale tout en renforçant ses liens avec des marchés stratégiques et passionnés de football comme le Maroc.

Dans une ambiance survoltée au RCDE Stadium, le FC Barcelone a validé jeudi soir son 28e titre de champion d’Espagne, mettant un point final à une saison palpitante. Grâce à une victoire maîtrisée face à l’Espanyol (0-2), ponctuée par une superbe frappe du jeune Lamine Yamal et un but de Fermín dans les derniers instants, les hommes d’Hansi Flick ont scellé un parcours impressionnant qui les ramène au sommet de la Liga.

Mais ce sacre ne doit rien au hasard. En avril, les Blaugrana avaient déjà fait forte impression en renversant le Real Madrid dans un Clasico d’anthologie (4-3), après avoir été menés 2-0. Cette victoire décisive, acquise au stade olympique de Montjuic, a marqué un tournant dans la course au titre, confirmant l’incroyable dynamique de l’équipe catalane.

Avec 43 points glanés sur les 45 possibles lors de la seconde moitié de saison, Barcelone a littéralement écrasé la concurrence et dépassé un Real Madrid pourtant favori. Ce 28e titre national est le cinquième du Barça en dix ans, contre quatre pour son rival madrilène et un pour l’Atlético, champion il y a quatre saisons.

Ce succès porte incontestablement la marque d’Hansi Flick. Le technicien allemand, arrivé cette saison, n’a pas tardé à imprimer sa philosophie, menant son équipe vers un triplé national (championnat, Coupe du Roi, Supercoupe d’Espagne) et atteignant les demi-finales de la Ligue des champions. Une performance saluée avec émotion : « Je n’ai jamais vu une équipe aussi soudée. Tout le monde se bat pour l’autre. Ce club respire la passion », a-t-il confié avec fierté en conférence de presse.

L’ailier brésilien Raphinha, également auteur d’une saison remarquable, a exprimé sa soif de conquêtes européennes : « Nous avons tout gagné en Espagne, maintenant notre objectif est la Ligue des champions. Nous ne lâcherons rien », a-t-il déclaré. Une ambition partagée par l’ensemble du vestiaire, galvanisé par une remontée qui paraissait impossible encore en janvier, alors que les observateurs prédisaient une fin de cycle pour le club catalan.

Ce titre consacre donc une métamorphose rapide et maîtrisée. Il symbolise un renouveau, à la fois tactique et mental, opéré par un entraîneur inspiré et un groupe de joueurs unis autour d’un objectif commun. Si la saison avait débuté dans l’incertitude, elle s’achève dans la gloire et les promesses d’un avenir encore plus brillant.

La quête européenne s’annonce comme le prochain grand défi du Barça. Mais pour l’heure, la Catalogne savoure. Les supporters, les joueurs, et tout un club peuvent célébrer une saison où le football a retrouvé ses lettres de noblesse du côté de Montjuic.

L’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, vient de franchir un nouveau cap dans son parcours judiciaire. Condamné en décembre dernier à une peine d’un an de prison ferme pour corruption et trafic d’influence dans l’affaire dite des "écoutes", il avait entamé sa peine sous la forme d’une détention à domicile équipée d’un bracelet électronique. Ce mercredi, cette contrainte judiciaire a été levée, annonçant ainsi la mise en œuvre de sa libération conditionnelle.

Une décision confirmée par le parquet de Paris ce jeudi, corroborant les révélations initiales du média d’investigation indépendant Off Investigation. Cette mesure, bien que rarissime pour un ancien chef de l’État, s’inscrit dans le cadre du droit commun, permettant à une personne condamnée, notamment âgée de plus de 70 ans, de solliciter un aménagement de peine avant d’en purger la moitié. À 70 ans révolus, Nicolas Sarkozy remplissait les critères requis pour cette requête.

La mise en place du bracelet électronique avait débuté le 7 février 2025. Depuis, l’ex-président vivait dans un cadre strict, surveillé en permanence, limité dans ses déplacements et tenu à des horaires contraints. Une situation inédite pour un ancien locataire de l’Élysée, devenue le symbole d’un basculement de la justice française dans une ère plus ferme à l’égard des figures politiques de premier plan.

Mais au-delà de l’événement judiciaire, cette levée de surveillance électronique suscite déjà de nombreuses réactions, entre soulagement discret de ses soutiens et questionnements persistants sur l’équité du traitement réservé aux élites politiques. Pour certains observateurs, ce retour progressif à une vie plus libre pourrait aussi marquer la volonté de Nicolas Sarkozy de reprendre une certaine visibilité, à défaut de reprendre un rôle actif sur la scène politique.

Il convient de rappeler que cette affaire plonge ses racines dans une autre procédure : celle du financement de sa campagne présidentielle de 2007. Les écoutes téléphoniques ayant permis de mettre au jour les éléments à charge contre lui ont été jugées recevables par la justice, malgré les tentatives répétées de la défense pour en contester la légalité. Ce point a fait jurisprudence, renforçant le pouvoir de la justice dans les enquêtes visant les hauts responsables.

Pour l’instant, Nicolas Sarkozy reste discret. Aucun commentaire officiel n’a été émis de sa part ou de la part de son entourage immédiat. Le retrait du bracelet électronique ne signifie pas pour autant une fin complète des obligations judiciaires. Il demeure sous contrôle jusqu’à l’expiration de sa peine initiale et devra, selon toute probabilité, respecter plusieurs conditions imposées par le juge d’application des peines, comme la poursuite d’un suivi socio-judiciaire ou la limitation de certains déplacements.

Ce nouvel épisode de la saga Sarkozy intervient dans un climat politique déjà tendu, où la question de la moralité des dirigeants reste un sujet sensible. Si certains y verront une illustration du bon fonctionnement de la justice républicaine, d’autres ne manqueront pas d’y lire une preuve supplémentaire du fossé entre les citoyens ordinaires et les puissants.

Quoi qu’il en soit, l’ancien président continue d’incarner une figure clivante. Son avenir public reste incertain, mais son nom, lui, demeure au centre de l’actualité judiciaire et politique française.

C’est un choc aux allures de revanche et de consécration qui se jouera ce jeudi soir au stade 30 Juin du Caire. À 19h (GMT+1), le Maroc et l’Égypte croiseront le fer pour tenter de décrocher une place en finale de la Coupe d’Afrique des Nations des moins de 20 ans. Déjà qualifiées pour la Coupe du Monde U20 prévue au Chili, les deux équipes veulent poursuivre leur aventure continentale et marquer les esprits.

Le Maroc aborde cette rencontre avec le plein de confiance. Les jeunes Lions de l’Atlas ont terminé en tête du groupe B, invaincus, avec deux victoires convaincantes face au Kenya (3-2) et à la Tunisie (3-1), et un nul face au Nigeria (0-0). En quart de finale, ils ont maîtrisé la Sierra Leone (1-0), confirmant leur solidité défensive et leur efficacité offensive. Ce parcours sans faute en dit long sur la maturité tactique de cette jeune génération.

Face à eux, l’Égypte a connu un début de tournoi plus laborieux. Battus par l’Afrique du Sud (0-1) puis lourdement dominés par la Sierra Leone (1-4), les Pharaons U20 ont arraché leur qualification pour les quarts en tant que meilleur troisième. Mais ils ont su rebondir avec courage, éliminant le Ghana aux tirs au but (5-4), au terme d’un match tendu. Jouer à domicile pourrait leur offrir un avantage psychologique non négligeable, dans un stade chauffé à blanc par leurs supporters.

Mohamed Ouahbi, le sélectionneur marocain, se montre serein : « Notre plan de jeu ne change pas selon l’adversaire. L’objectif est clair : aller jusqu’au bout et ramener le trophée au pays. La qualification pour le Mondial est une fierté, mais nous voulons encore plus », a-t-il affirmé en conférence de presse. Il a également salué l’implication de ses joueurs, auteurs d’un retour remarquable du Maroc dans cette compétition, vingt ans après sa dernière participation.

Dans les rangs marocains, la motivation est palpable. Chaque joueur sait que ce match représente bien plus qu’une demi-finale : c’est une opportunité unique d’écrire une page d’histoire. Si les Lions parviennent à s’imposer face à l’Égypte, ils affronteront en finale le vainqueur de l’autre demi-finale, entre l’Afrique du Sud et le Nigeria, deux formations tout aussi redoutables.

Pour les amateurs de football, cette affiche promet un spectacle intense et tactique. Le match sera diffusé en direct sur plusieurs chaînes, dont Arryadia TNT, BeIN Sport HD6, CAF TV et la chaîne YouTube officielle de la CAF, permettant ainsi aux supporters des deux nations de vivre l’événement en temps réel.

Cette demi-finale est bien plus qu’un simple match de football : elle est le reflet du renouveau du sport africain à travers sa jeunesse. Et ce soir, à 19h, les regards de tout un continent seront tournés vers Le Caire.

Alors que Boeing tente encore de retrouver pleinement son envol après plusieurs turbulences industrielles, le constructeur américain vient de décrocher un contrat colossal avec Qatar Airways. La compagnie du Golfe a officialisé une commande titanesque de 210 avions long-courriers pour un montant estimé à 96 milliards de dollars, marquant l’une des plus grosses transactions jamais conclues dans l’histoire de l’aéronautique.

La signature de ce contrat, dévoilée à l’occasion d’une visite diplomatique très médiatisée de Donald Trump à Doha, constitue une bouffée d’oxygène stratégique pour Boeing. Le groupe, encore en phase de reprise après les crises du 737 MAX et les retards liés à la certification du 777X, voit là une opportunité majeure de renforcer sa position sur le segment des gros porteurs.

Selon les informations communiquées par la Maison Blanche, l’accord porte sur 160 commandes fermes – dont 130 Dreamliner 787 et 30 777-9 – auxquels s’ajoutent 50 options. Si l’on s’en tient aux tarifs catalogue, le contrat atteint théoriquement un montant bien supérieur à celui annoncé par l’administration américaine, bien que les prix réels négociés restent confidentiels. À titre d’exemple, un 787 Dreamliner avoisine 250 millions de dollars pièce, contre environ 440 millions pour un 777X.

Du côté des marchés, la nouvelle n’est pas passée inaperçue. L’action Boeing a gagné 0,62 % à Wall Street mercredi, touchant brièvement un sommet inégalé depuis 15 mois. Une embellie boursière qui reflète à la fois l’ampleur de la commande et la confiance retrouvée des investisseurs dans le redressement du groupe.

Cette annonce survient alors que la production chez Boeing reste freinée par des difficultés logistiques et réglementaires. Le très attendu 777X, par exemple, n’a toujours pas obtenu la certification de la FAA (Federal Aviation Administration), et sa première livraison est désormais prévue pour 2026. Un délai que l’analyste Nicolas Owens, du cabinet Morningstar, juge réaliste : « Commander aujourd’hui, c’est tabler sur une réception d’appareils dans au moins cinq ans. »

En comparaison, la précédente commande record en volume datait de 2023, lorsque la compagnie Air India avait acquis 220 appareils, principalement des monocouloirs 737 MAX. Le contrat qatari, lui, se distingue par sa portée économique et son orientation exclusive vers les long-courriers, soulignant l’ambition stratégique de Qatar Airways de dominer les dessertes intercontinentales.

Ni Boeing ni Qatar Airways n’ont souhaité commenter davantage cette annonce, qui reste toutefois perçue comme un symbole fort de coopération bilatérale. Pour Donald Trump, qui n’a pas hésité à vanter « un accord historique dépassant les 200 milliards de dollars », cette victoire diplomatique et commerciale tombe à point nommé.

En toile de fond, ce contrat pourrait également avoir des répercussions sur la géopolitique aérienne mondiale. Le choix de Boeing, plutôt qu’Airbus, par l’émirat, envoie un message clair sur le rapprochement stratégique avec les États-Unis, dans un contexte de recomposition des alliances internationales.

Le carnet de commandes de Boeing dépasse désormais les 6 280 appareils, un chiffre impressionnant qui témoigne de la vitalité du secteur malgré les vents contraires. Cette nouvelle commande de Qatar Airways, si elle se concrétise dans les délais, pourrait redessiner durablement le paysage du transport aérien long-courrier.

Après plusieurs années d"absence, Uber semble vouloir retenter l’aventure marocaine. En 2018, l’entreprise américaine avait interrompu ses activités au Maroc, invoquant l’absence de cadre légal adapté aux plateformes de voitures de transport avec chauffeur (VTC) et des tensions répétées avec les chauffeurs de taxi traditionnels. Mais une récente annonce de recrutement pourrait bien changer la donne.

En publiant une offre d’emploi pour un poste de direction basé à Marrakech, Uber laisse entrevoir une volonté claire de reprendre pied dans le paysage de la mobilité urbaine du royaume. Cette initiative soulève une multitude d’interrogations, tant sur les intentions de l’entreprise que sur la réponse des autorités et des acteurs du secteur.

Le choix de Marrakech comme point d’ancrage pour une éventuelle relance n’est pas anodin. Capitale touristique du pays, la ville a déjà accueilli Uber en 2016 lors de la COP22, où la firme avait mis en place un service temporaire de trajets écologiques à destination des participants. Aujourd’hui, le contexte semble différent : l’objectif affiché est la création d’une structure durable axée sur l’engagement des conducteurs et la fidélisation des utilisateurs.

Selon les détails de l’annonce, le futur responsable devra mettre en œuvre des stratégies d’acquisition et de rétention, aussi bien pour les chauffeurs que pour les passagers. Ce retour potentiel reflète un modèle économique éprouvé à l’international, mais qui, au Maroc, pourrait à nouveau raviver de vives oppositions.

En effet, le marché marocain du transport urbain est dominé par les taxis, qui bénéficient historiquement d’un monopole dans les villes et leurs périphéries. Ces professionnels voient d’un mauvais œil l’arrivée de concurrents numériques proposant des tarifs plus attractifs et des services souvent jugés plus efficaces. Pour eux, il ne s’agit pas seulement de compétition économique, mais de survie sociale, dans un pays où des milliers de foyers dépendent de cette activité.

L’économiste Hicham Alaoui rappelle que le débat dépasse la seule question technologique : « Le secteur doit évoluer, mais sans sacrifier ceux qui en dépendent. Il s’agit de trouver un équilibre entre innovation et cohésion sociale. » Un équilibre difficile à atteindre, tant les intérêts divergent.

Dans ce contexte, Uber doit encore faire face à un obstacle majeur : l’absence de régulation claire pour les services de VTC. À ce jour, aucune loi n’encadre spécifiquement ce type de prestation au Maroc, ce qui laisse place à une zone grise juridique. Cela avait précipité le départ du géant américain en 2018, et pourrait une fois encore freiner ses ambitions.

Mais Uber arrive cette fois avec des arguments solides. En 2024, la société a enregistré un bénéfice net de 1,9 milliard de dollars, pour un chiffre d"affaires dépassant les 37 milliards. Ces résultats rassurants pourraient encourager l"entreprise à multiplier les tentatives de conquête de marchés émergents, en particulier ceux à fort potentiel touristique, comme le Maroc.

Reste à savoir si les autorités marocaines seront prêtes à rouvrir la porte à Uber. Le contexte économique actuel, marqué par des défis en matière d"emploi, pourrait jouer en faveur de la plateforme, à condition qu’elle propose un modèle inclusif et régulé. À défaut, le scénario de 2018 pourrait bien se répéter.

Pour l’heure, rien n’est officiel, mais le signal envoyé depuis Marrakech ne laisse guère de place au doute. Uber prépare, pas à pas, son retour sur le marché marocain. Le reste dépendra d’un savant dosage entre stratégie commerciale, acceptation sociale et volonté politique.

À l’issue du Conseil des ministres tenu ce lundi 12 mai 2025, présidé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, un ensemble de nominations stratégiques a été acté, marquant une nouvelle étape dans le renforcement des représentations marocaines à l’étranger. Ces désignations, opérées conformément à l’article 49 de la Constitution et sur proposition du Chef du gouvernement, s’inscrivent dans une dynamique de professionnalisation accrue du corps diplomatique national.

Parmi les postes clés concernés, dix ambassades dans des pays aux enjeux géopolitiques majeurs ont vu leurs titulaires renouvelés ou promus. Ces personnalités, issues du sérail diplomatique, cumulent des décennies d"expérience et incarnent la diversité et la compétence du Maroc sur la scène internationale.

Le diplomate chevronné Youssef Imani, 61 ans, change de cap en rejoignant l"Éthiopie après avoir représenté le Royaume au Rwanda. Doté d’un parcours prestigieux, il a été à la tête de l’Agence marocaine pour la coopération internationale et a exercé à Paris et Jakarta. De son côté, Mohamed Salah Babana Alaoui, qui occupait jusqu’alors les fonctions de chargé d’affaires en Guinée-Bissau, en devient officiellement l’ambassadeur. Il a précédemment servi dans plusieurs capitales africaines, de N"Djamena à Abidjan.

Autre profil remarquable, celui de Sidi Mohamed Biadillah, diplomate expérimenté passé par les consulats de Turin, Bilbao et Murcie, avant de s’établir à Maputo en tant qu’ambassadeur au Mozambique. Il connaît parfaitement l"Amérique latine, après des missions à Brasilia, Lima et Mexico.

Khalid Afkir, quant à lui, est un spécialiste des affaires panafricaines. Ex-représentant adjoint du Maroc auprès de l’Union africaine, il est désormais en poste en Zambie. Son parcours, marqué par des fonctions à Strasbourg, Orléans et au ministère des Affaires étrangères, témoigne d"une solide maîtrise des enjeux africains.

La diplomatie féminine n’est pas en reste. Nezha Alaoui M’Hamdi, ambassadrice au Rwanda, poursuit son engagement pour l’Afrique après avoir été en poste en Éthiopie et au Ghana. Nadia El Hnot, nouvelle représentante du Royaume aux Philippines, apporte avec elle une riche expertise en coopération culturelle et en formation diplomatique.

El Hassan Lasri, désigné pour représenter le Maroc en Irak, cumule une longue expérience juridique et diplomatique. Il a notamment dirigé la division des traités internationaux au ministère et servi en Afrique du Sud et en Malaisie.

Le poste en Pologne est désormais occupé par Redouane Adghoghi, expert des affaires européennes. Son parcours l’a mené à Paris, Lisbonne et Bruxelles. Sa vision des relations euro-marocaines constitue un atout stratégique.

Meryem Naji, qui prend ses fonctions au Vietnam, est forte d’un parcours orienté vers l’Asie et les Amériques. Ancienne Consule à Toulouse, elle a exercé à différents niveaux du ministère en lien avec l’Asie-Pacifique et les Amériques.

Enfin, Amine Chabi, ambassadeur au Pakistan, incarne la nouvelle génération de diplomates marocains. Fort d"une expérience aux Nations Unies à Genève et New York, il a été un élément central des directions stratégiques du ministère.

Ces nouvelles nominations confirment l’orientation claire du Maroc vers une diplomatie proactive, basée sur l’expertise, la diversité des profils et la connaissance des terrains. Chaque ambassadeur incarne un pan du rayonnement du Royaume, sur des continents où les relations bilatérales s’intensifient.

Ces personnalités viennent ainsi renforcer la présence marocaine dans des pays d’importance géostratégique, économique ou culturelle. Qu’il s’agisse du dynamisme africain, de la complexité moyen-orientale ou de l’ouverture asiatique, le Maroc positionne ses meilleurs atouts humains pour défendre ses intérêts, promouvoir sa vision de la coopération Sud-Sud et consolider son image d’acteur régional influent.

Dans une atmosphère empreinte de faste et de calcul diplomatique, le président américain Donald Trump a foulé mardi le sol saoudien, amorçant ainsi une tournée déterminante dans le Golfe. Huit ans après avoir déjà choisi Riyad comme première destination de son tout premier mandat, le dirigeant républicain renoue avec une région qui conjugue enjeux énergétiques, influence politique et opportunités économiques d’envergure.

L’accueil a été à la hauteur des attentes : escorte aérienne de F-15, tapis couleur lavande, gestes de connivence échangés avec le prince héritier Mohammed ben Salmane. Cette scène soigneusement orchestrée par le protocole saoudien illustre l’importance que les deux puissances accordent à leur partenariat, à l’heure où les équilibres mondiaux vacillent.

La tournée de Donald Trump s’inscrit dans un calendrier diplomatique frénétique pour Washington. Après une apparition éclair à Rome pour les funérailles du pape François, il s"agit de la première visite officielle majeure du second mandat du président. Cette séquence diplomatique à haute intensité le conduira ensuite au Qatar et aux Émirats arabes unis. L’objectif affiché : renforcer les relations commerciales avec les monarchies pétrolières tout en maintenant un dialogue stratégique sur les crises régionales brûlantes.

Trump est accompagné d’un imposant cortège de responsables de haut niveau : Marco Rubio (Affaires étrangères), Pete Hegseth (Défense), Scott Besent (Trésor), mais aussi Elon Musk et Howard Lutnick, deux figures influentes du secteur privé. Leur présence traduit la priorité donnée aux questions économiques et à la sécurisation de partenariats à long terme.

Les intentions sont claires : sécuriser des investissements massifs et conclure des contrats retentissants. Mohammed ben Salmane avait déjà annoncé en janvier un engagement de 600 milliards de dollars en direction des États-Unis. Trump, fidèle à son style provocateur, a lancé qu’il demanderait « à ce type formidable d’arrondir à mille milliards ». Une déclaration à la fois symbolique et révélatrice de son approche transactionnelle des relations internationales.

Au-delà des ambitions économiques, l’ombre des dossiers géopolitiques plane lourdement sur ce voyage. La situation à Gaza, les tensions persistantes en Syrie, l’accord nucléaire iranien, sans oublier la guerre en Ukraine, sont autant de sujets sur lesquels Trump devra clarifier sa position. Selon CNN, de nouveaux pourparlers avec l’Iran ont eu lieu dimanche, tandis qu’un accord de cessez-le-feu avec les rebelles houthis au Yémen a récemment été conclu.

De leur côté, les partenaires du Golfe cherchent à déchiffrer les intentions réelles de l’administration Trump. Si la diplomatie américaine se montre ultra-active, elle reste difficile à lire dans sa cohérence stratégique. Les capitales du Golfe espèrent donc peser davantage sur la ligne américaine dans la région.

Alors que les projecteurs sont braqués sur ce voyage à fort potentiel, certains analystes soulignent l’opportunité qu’il représente pour Trump de consolider son image de négociateur hors pair, notamment à l’approche d’échéances électorales décisives aux États-Unis. D’autres y voient une tentative d’ancrer durablement la présence américaine dans une région stratégique convoitée également par la Chine et la Russie.

Lundi 12 mai, la fédération brésilienne de football a officialisé une annonce qui secoue la planète foot : Carlo Ancelotti, figure emblématique des bancs européens, devient le nouveau sélectionneur de la mythique Seleção. Il succédera à l’intérim de Fernando Diniz et guidera les Auriverde jusqu’à la Coupe du monde 2026. Ce changement d’envergure coïncide avec un autre tournant majeur : Xabi Alonso, révélation tactique du Bayer Leverkusen, prendra les commandes du Real Madrid dès cet été.

Le pari est audacieux. Ancelotti, à 65 ans, n’a jamais dirigé une sélection nationale. Son terrain de jeu a toujours été celui des clubs prestigieux — Milan AC, Chelsea, PSG, Bayern Munich, Napoli, Real Madrid — où il a su imposer son calme, son pragmatisme et une collection de trophées inégalée. Pourtant, c’est un autre sommet qui l’attend désormais : redonner au Brésil, quintuple champion du monde, l’éclat perdu de ses grandes heures.

Dès juin, les choses sérieuses commenceront pour l’Italien, avec deux matchs cruciaux face à l’Équateur et au Paraguay dans le cadre des qualifications sud-américaines. Le président de la CBF, Ednaldo Rodrigues, ne cache pas son ambition : « Ce choix, c’est un message. Le Brésil vise le sommet, rien de moins. » Ancelotti, souvent qualifié de “gentleman des bancs”, devra composer avec la pression nationale, les attentes populaires et la magie d’un football brésilien en quête de renouveau.

Pendant ce temps, le Real Madrid, tourné vers l’avenir, mise sur une figure montante. Xabi Alonso, ancien milieu de terrain merengue et champion du monde avec l’Espagne, est déjà considéré comme l’un des entraîneurs les plus prometteurs de sa génération. Il a transformé le Bayer Leverkusen en machine de guerre cette saison, séduisant par un style mêlant rigueur et créativité. Son retour à Madrid, cette fois en tant que technicien, marque une continuité intelligente : allier héritage et modernité.

La transition n’a pas été sans douleur. Le dernier passage d’Ancelotti à Madrid, entaché par des performances irrégulières et une élimination amère en Ligue des champions, laissait présager une fin de cycle. La dernière défaite face au Barça a scellé son sort. Mais son départ n’a rien d’un adieu amer — il s’agit plutôt d’un envol vers une mission ultime, celle d’inscrire son nom dans l’histoire de la sélection la plus titrée au monde.

Cette double annonce résonne comme un changement d’ère. L’un des entraîneurs les plus titrés quitte le club le plus prestigieux du XXIe siècle, tandis qu’un nouveau visage, jeune mais expérimenté, prend la relève. Le football européen se réinvente, et les projecteurs se tournent vers deux continents, deux défis, deux héritages à construire.

Alors que le Brésil rêve à nouveau de gloire et que Madrid prépare une nouvelle dynastie, les passionnés du ballon rond peuvent déjà se réjouir : la saison prochaine s’annonce palpitante, pleine de promesses et de nouveaux récits. Le football, plus que jamais, reste une affaire de génie, de transition et d’ambition.

L"affiche est prestigieuse, le contexte chargé d"enjeux. Le Paris Saint-Germain et l’Inter Milan s’apprêtent à se disputer le plus convoité des trophées européens. À l’issue d’un parcours intense, rythmé par des confrontations de haut niveau, les deux formations se retrouvent en position de jouer la finale de la Ligue des champions, symbole ultime du football de clubs sur le Vieux Continent.

Le club de la capitale française, en quête de sa première étoile européenne, affrontera une équipe italienne qui peut s’appuyer sur une solide tradition dans la compétition. Au-delà du choc sportif, cette finale représente aussi un duel de styles, de stratégies et d"histoires. Chaque formation arrive avec ses forces, ses failles, mais surtout une détermination sans faille à inscrire son nom au sommet du palmarès.

Pour les supporters, ce moment est bien plus qu’un match : c’est l’occasion de vibrer collectivement. Plusieurs villes ont d’ores et déjà prévu de retransmettre l’événement en public, dont Saint-Germain-en-Laye, lieu fondateur du PSG, qui installera un écran géant pour permettre aux habitants de suivre la rencontre ensemble dans une ambiance conviviale.

C’est au stade de Wembley, à Londres, que cette finale se jouera, avec un coup d’envoi prévu à 21 heures le vendredi 31 mai. Un rendez-vous que les passionnés de football ne manqueront sous aucun prétexte.

L’affrontement diplomatique entre la France et l’Algérie atteint une intensité inédite. Après l’expulsion, en avril, de douze agents français en poste temporaire à Alger, les autorités algériennes ont renouvelé leur offensive en exigeant le départ de nouveaux fonctionnaires français. Une décision jugée « brutale » et « incompréhensible » par Paris, qui promet une réponse « immédiate, ferme et proportionnée », selon le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot.

Le diplomate français en poste à Alger, en l"absence de l’ambassadeur Stéphane Romatet rappelé à Paris, a été convoqué ce week-end pour recevoir la notification formelle de cette nouvelle vague d’expulsions. L’Algérie exige le rapatriement immédiat de tout agent français nommé sans procédure conforme, accusant la France de violations répétées des règles d’accréditation diplomatique. Paris, de son côté, évoque une attaque directe contre ses intérêts nationaux.

Cette nouvelle escalade intervient alors que les liens entre les deux pays étaient déjà sérieusement détériorés. Une tentative de rapprochement, amorcée début avril par les présidents Emmanuel Macron et Abdelmadjid Tebboune, n’a manifestement pas suffi à rétablir le dialogue. La rupture semble désormais consommée, et les gestes de bonne volonté rares.

L’Agence de presse algérienne (APS) justifie cette décision par l’envoi en Algérie d’agents français non déclarés officiellement et sans demande préalable d’agrément. Une procédure pourtant essentielle dans les usages diplomatiques. L’Algérie accuse également la France de bloquer la nomination de plusieurs de ses représentants consulaires, notamment à Paris et Marseille, sept d’entre eux attendant depuis plus de cinq mois une validation française.

Les griefs se multiplient de part et d’autre. Côté français, le refus d’Alger de reprendre ses ressortissants sous OQTF (obligation de quitter le territoire français) alimente un climat de frustration. Le rejet par l’Algérie de la demande d’expulsion d’influenceurs jugés controversés par Paris a, lui aussi, jeté de l’huile sur le feu. Le gel des relations bilatérales, confirmé dimanche dernier par Jean-Noël Barrot, semble désormais s’inscrire dans la durée.

Les racines de cette crise remontent à l’été 2024. En affichant son soutien au plan marocain d’autonomie du Sahara occidental, Emmanuel Macron avait provoqué la colère d’Alger, soutien historique du Front Polisario. L’Algérie avait alors rappelé son ambassadeur. À l’automne, l’affaire Boualem Sansal – un écrivain franco-algérien arrêté pour des propos jugés attentatoires à l’intégrité territoriale – a envenimé davantage une situation déjà explosive.

Les échanges d’expulsions, dignes de la guerre froide, laissent entrevoir un gel diplomatique prolongé. La France avait répliqué à l’expulsion d’avril par une mesure miroir, renvoyant elle aussi douze agents algériens. Stéphane Romatet, ambassadeur à Alger, n’a pas encore regagné son poste, signe du blocage persistant.

Si les relations franco-algériennes ont déjà connu des hauts et des bas, la crise actuelle pourrait bien redéfinir durablement les équilibres bilatéraux. L’histoire partagée entre les deux pays ne suffit plus à garantir un dialogue apaisé. Aujourd’hui, c’est une défiance réciproque qui s’est installée, menaçant d’impacter aussi bien les échanges humains que les coopérations stratégiques.

À ce jour, aucune issue diplomatique ne semble à l’horizon. En l’absence de gestes forts de part et d’autre, le face-à-face pourrait durer. Et c’est l’ensemble de la relation entre la France et l’Algérie qui risque de s’enliser dans une crise aux répercussions profondes.

La tempête diplomatique s’intensifie entre la France et l’Algérie. Après l’annonce surprise d’Alger exigeant le départ de douze agents français de son territoire sous 48 heures, Paris réagit fermement, mettant en garde contre de possibles contre-mesures. Selon les autorités françaises, ces expulsions n’ont aucun fondement légitime et relèvent d’une stratégie de pression politique.

Le ministère français de l’Intérieur a confirmé que les fonctionnaires visés par cette mesure faisaient partie de l’ambassade de France en Algérie. Il s’agit principalement de personnels techniques, administratifs et de sécurité. Ce geste, selon Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, est perçu comme une réaction directe à l’arrestation en France de trois ressortissants algériens impliqués dans une affaire sensible à forte charge politique.

« Nous appelons nos partenaires algériens à la retenue et au respect du cadre diplomatique », a déclaré le ministre dans une note transmise aux médias. « Si cette décision d’expulsion est maintenue, la France n’aura d’autre choix que d’y répondre immédiatement par des mesures proportionnées », a-t-il martelé, sans en préciser la nature.

Ce durcissement du ton français fait suite à l’inculpation, trois jours plus tôt, de trois hommes soupçonnés d’avoir participé à l’enlèvement d’Amir Boukhors, connu sur les réseaux sous le pseudonyme d’Amir DZ. Ce dernier, opposant notoire au régime algérien et détenteur du statut de réfugié politique, avait été enlevé en région parisienne en avril 2024 dans des circonstances dignes d’un roman d’espionnage.

L"un des accusés, employé au sein d’un consulat algérien en France, a été mis en examen pour enlèvement et séquestration en lien avec une entreprise terroriste. Les premiers éléments de l’enquête française suggèrent une implication indirecte – voire ordonnée – des services de renseignement algériens, ce que les autorités d’Alger nient fermement.

Alger, pour sa part, rejette ces accusations et dénonce ce qu’elle considère comme un « nouveau développement inadmissible et inqualifiable » de la part de Paris. Le ministère algérien des Affaires étrangères a estimé que cette procédure judiciaire contre un agent consulaire constitue une violation grave des usages diplomatiques. Les propos tenus samedi soir évoquent un « préjudice considérable » pour les relations bilatérales, menaçant de compromettre les efforts récents de réconciliation.

Ces tensions surgissent au moment même où un espoir de réchauffement semblait poindre. Une semaine auparavant, Emmanuel Macron et Abdelmadjid Tebboune s’étaient engagés à tourner la page d’une longue série de malentendus. La « nouvelle phase » vantée par les deux chefs d’État paraît déjà bien compromise.

À Paris, les discussions s’accélèrent en coulisses pour définir une ligne de réponse. Plusieurs scénarios sont étudiés, allant de l’expulsion réciproque de diplomates à des restrictions ciblées sur les coopérations bilatérales en matière de sécurité ou d’immigration. Le spectre d’une guerre froide diplomatique entre les deux pays n’est plus à exclure.

Alors que l’opinion publique, de part et d’autre de la Méditerranée, observe cette escalade avec inquiétude, les chancelleries européennes appellent à la désescalade. Mais le dialogue semble désormais suspendu à des considérations de souveraineté, où chaque camp refuse de perdre la face.

L’affaire Amir DZ, devenue symbole d’un bras de fer plus large entre ingérence présumée et respect de la justice nationale, pourrait être le point de non-retour pour une relation franco-algérienne que l’on croyait enfin sur la voie du rétablissement.